“绝对的胖子”吕欣欣和“绝对的帅哥”WebLeOn嘀咕：今天就说国际化吧，那啥啥啥就先不说了，等差不多了再说，貌似还有一堆猛料藏着掖着。

吕欣欣说feedsky国际化和feedburner的universal language of feedburning(其中有中文版)没关系，而是因为有人看好RSS，feedsky从去年年底就开始和美国人在谈，这帮美国人相信，RSS市场上绝不应该只容纳feedburner一个玩家，完全可以搞一个新的Feedburner出来，而要想快速复制，feedsky就是最好的选择。feedburner已经价值2亿美刀，feedsky怎么着也得几千万吧。

RSS是发行渠道，张路说RSS可能是将来互联网的中枢，信息分散的时代，发布渠道无疑是很重要的，feedburner虽然领先，但人们相信整个RSS市场的未来潜力还很大，因此再打造一个feedburner的逻辑没有问题，不过逻辑成立的未必一定能成功。

feedsky在国内还没搞定就搞到美国去？很多人都有会是这个第一反应。吕欣欣说feedsky肯定还是以国内市场为重，国外市场有美国合作伙伴打理，feedsky只提供技术，这个风险相对是比较小的，很重要的是那几个美国合作伙伴的资源、人脉以及运营能力了，听吕欣欣说，这帮人不是VC就是CEO，应该挺能忽悠的。

据说feedburner已经开始盈利，主要是通过广告和为企业客户的增值服务费，不过对feedsky来说，这两个都还早。广告是需要有用户规模的，现在feedburner有416,121 个publisher，707,589个Feeds，feedsky有七八万个注册用户，Feeds数却达到了300～400万，主要是通过和BSP的合作完成的，包括donews、BLOGCN、CSDN等，共计有100多个，显然feedburner的数字比feedsky的要健康多了。并且两者Feeds的订阅数差距比较大，所以feedburner的广告类似与Google的AdSense，在Feed或者网站上插入广告(不过效果也不算很理想)，而feedsky现在还不能做这种广告，而只能做“话题广告”。

“话题广告”和周鸿袆提出的“口碑营销”其实差不多，说道口碑营销，其实感觉是奇虎为了这个论坛仓促而提出的，非常不靠谱，老周本人一再说这是一个尝试，底气不足啊。总的来说，我觉得话题广告和口碑营销都是有点扯淡的，布棉直接说这是有预谋的强奸了，哈哈(问了下Qunar和MSNEXT，据说效果还不错)。

再说增值服务，当feedsky的商业用户只有财经时报、精品购物指南等时，feedburner的商业用户有时代华纳、AOL、道琼斯、今日美国、Wired了，吕欣欣也很无奈啊，国内对RSS的接受度还是严重不够的。 WebLeOn说美国的教授已经通过RSS给学生发布课题，美国的媒体开始通过RSS对用户信息进行数据挖掘与分析，国内的网站还在问，feedsky能为我们带来PV的迅速增长吗？差距是巨大的。

RSS烧录与RSS订阅，一个在后台，一个在前端，前途都是光明的，道路都是曲折的，feedsky、zhuaxia要做的事情还很多。

ps.我发现订阅我feedsky feed的已经有5个了，待会添加到siadebar去了。