加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

心镜无垢:“互联网二”

(2005-11-18 10:18:10)
分类: LEEFORCE VIEW
心镜无垢:“互联网二”
 
By Leeforce,please visit http://www.leeforce.com

新的一期《BQ》(北京青年周刊)的时尚版上赫然出现了一篇调侃Web2.0的文章,并将其称为“互联网二”。并且文中一个挺傻的哥们还这样跟人较真:“(大意)我们是‘互联网二’、不是‘二’、谁说它‘二’我跟谁急!”读来不禁捧腹。
 
“二”在北京的方言中具有贬义,是“极傻”的意思。这对现在既没有技术含量,又没有赚钱模式的很多所谓Web2.0来说,真是一个挺尖酸的讽刺
 
前几天在路上跟Van聊天时谈到Web2.0。我说我发现目前喜欢忽悠“Web2.0”的主要包括两类人:一种是理论派,他们往往出身IT或传媒行业,喜欢对国外的各种Internet新应用作事后诸葛亮式的评头论足,并试图描绘出一个颇具理想的前景框架,却很少有能深入到本质的洞察力和实际操作能力;另一种是投机者,他们往往对技术、内容都缺乏基本的理解,却喜欢炒作,盲目跟风,抄袭来抄袭去,满脑子都是钱却不知道钱在哪里。除去这两种人,剩下的基本上就是一些菜鸟,对前两种人顶礼膜拜。当然,我不否认还是有一些真正精英的人士,但他们的数量是如此之少、以至于不足以带动一个产业的变革。
 
然后我说,现在国内的Web革命若要成功,势必需要另外两种极具价值的人的参与:一种是真正有想法的技术精英,能够把很多理论上的乌托邦变成现实;另一种是真正有想法的内容提供者,能够利用其自身巨大的文化影响力、顺利地将社会的主流文化(包括娱乐及其他)引入到浩浩荡荡的Web革命当中。
 
1)现在很多Web2.0的Fans声称Web革命不需要技术革命而只需要应用模式的创新,我觉得那简直就是用来掩饰他们无知的一个掩耳盗铃的借口,是他们聊以自慰的一个说法而已。这只能说明他们其实不懂技术,而并无其他的意义。
 
2)顺便说一下、现在不少人喜欢鄙视新浪的名人Blog,并且搬出一套一套的理论,认为其违反了Blog“天然”的草根性——而我要说,谁规定了名人就不能用Blog?谁规定了主流文化就不能搞Web革命?——所谓的Web2.0到底应该是什么样,市场说了算、老百姓说了算。
 
躲开技术、拒绝名人——当你开始被动地排斥一些事物,往往说明你是开始害怕了。
 
……数数看,现在还有多少个“互联网二”?
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有