互联网本可以是一个个性张杨的世界，但铺天盖地的舆论讯息导向，往往反倒压抑了大家自己的想法。当埋在沙发里看电视的时候，我只会被动接收，最多只通过换台和关上电视来发表我的意见。而当在我漂流在互联网上的时候，我则可以更积极地参与，甚至公开发表的我见解，通过博客。不过，这还只是博客最为人知的，也最表面的特点。

 

反思一下，我发现博客可以当真同普通媒体有许多本的不同。

 

1. 博客的传播方式是“拉”而不是“推”。传统媒体的方式主要以“推”为主，例如无所不在的报纸、电视和平面媒体。作为信息，同时也是广告的媒介，无一例外地要把内容强力传递给读者、观众。因为，传统媒介背后运作的动力是商业利益，那种“酒香不怕巷子深”的方式是要被扫地出局的。所以，注定他们要四处出击。相反，“酒香不怕巷子深”的方式对于博客则是最为贴切合体不过。

 

 

2. 博客的文体是自由的。这显然不言自明，谁都知道的。不过，让我们细看其间的差异，会发现这种文体的差异不只是在行文、体例和格式上的区别，还直接导致了内容和诉求方式的迥然不同。

如果要以发表或者主动广泛对外传播为目标，那么就要顾及许多方方面面，要严谨、要“达标”、要不得罪人，诸如此类的条条框框不在少数。而博客的目标则不同，虽然对极少数精英来说博客是变相的出版物，但对绝大多数普通博客，博客的目的则是表达心声、保存想法和反思问题的工具。我可以自由评说褒贬，可以捧上天堂，也可以打入地狱，因为我喜欢这样，因为这是Blog日志，我的。

 

 

3. 博客是个人媒体，甚至是个人门户的雏形。个人媒体，说俗一点就是“我的一亩三分地”。我是编辑，我是记者，我也是最有发言权的读者。博者自己完全可以是媒体的全部，把它“私有化”，通过限制访问属性；也可以部分或全部开放。简单说，把自己喜欢的，感受的东西，随便搭上个博客的架子，就可以种在自己的博客地上了。

 

 

4. 博客是有层次的。博客可以是聚人的法宝、也可以是伤人的工具。说聚人，就象网易当年的口号“网聚人的力量”。因为你博客多了，唠叨多了，那么就会聚起一帮博友。可你若当真知无不博，则可能把心声、内幕坦露得太多，不小心得罪了许多人（这种例子已经不少了）。所以，博客要注意层次。要彻底地“敞开心扉”也可以，但那就要“私有化”或者至少选择性开放了。否则，明天不管是芙蓉姐姐还是木子美美，都立马不灵光了，因为一下子会涌现出无数的木子芙蓉。 妙的是，博客自己就是他的媒体和门户的CEO，有取舍权、定向权，而且许多博客网也都从功能设置上给予博客们许多生杀定夺的便利。

 

 

其实，博客也可以称作“网络日志”。根据我的记忆，几年前，互联网实验室的方博和王俊义曾经声称过“博客”一词是他们的首译，但现在看来连这个已然做到国内最大的博客网主方博都放弃了“博客之父”的帽子。因为，网络的力量太大了，任何大言不惭的人，都会被整成追悔莫及的典型。

 

 

说到底，博客日志和私人日记的区别就在于：日记是纯粹写给自己的，而博客既是写给自己的，也是写给别人的。别人不看，没问题，博客就称了我的日记；许多人看，也没问题，博客就成了我的媒体、口舌。

 

博客，赋予大家一种平等的权利。博客中，你说话的分量不是由你的社会角色决定的，而是由你说的话本身的分量来决定的。读者是未知的，看博客，在于能从中得到些什么，弃博客，则因为不能有所收获，无他。

 

博者，可以自报家丑而一夜“木字”，也可以因为见解不俗想法不断而一越成为Keso, Owen那样的博客“明星”。不过，对于绝大多数博客，比如我，博客就是博客，它是不用自己费力去推的自由的媒体，不要别太放任自流，多少加些呵护，就可以让我们在这个强势媒体的社会，好好享受一下这“一亩三分地”的其乐融融的。