加载中…
网络新闻写作与传播初探 一
(2007-02-03 05:24:49)| 分类： 互联网 |
老大说得很带劲
昨天一个业界的老大，电话我，当时在睡觉，睡醒电话过去。
从左耳朵切换到右耳朵，一共聊了1个半小时样子。
他点评了我们做的标题和新闻设置，言辞尖锐一针见血。
我倒是没有太多争辩，听这么辛辣激烈的评论是件很好的事情，毕竟这样的言论太少了。俺窃喜他也真是劲头大能把我们要闻区/一类/二类的新闻嘲讽个遍。
很激动。批评地很带劲。哈。我也是第一次听这么酣畅和直白的前辈点评。这次领略了，挺有价值。只是可怜我的电话费。sigh~
晚上只能赶紧让凯峰同学帮我续上银子。否则真的要断粮了。
关于新闻标题与新闻价值
当然老大说的不都完全对，也可能我还不竟然能理解，因为我阅历太浅薄，毕竟作为过来人，老大的言行必然有着依据和思路的脉络。
不过，对于标题、对于新闻价值，真的还是需要多一些理解和感受/需要深入锤炼，至于议程设置以及内容的权重，目前来看确实是存在比较大的问题。
面对老大的一些观点，还是受到比较大的刺激，那么就以我做起吧。我不忍心被人这么指责，毕竟对这个集体有着太多的热爱。
还是需要听不同的声音，自己一门心思走下去，不一定就会取得好的效果。嗯。想着他的激烈的话语，我就觉得有些刺激，先从我开始努力吧。
因为身处其中，很多东西没有办法直接去说，也许纯粹从业务角度来探讨新闻标题和新闻价值，是一种比较好的途径吧。
举例来说，新闻标题上面，确实有很大问题
比如这个。韩国互联网6岁以上网民超过7成
直接从标题上看
很容易让人理解为6岁一下网民占不到3成，6岁以下的网民。。。6岁以下的网民是不是有点夸张了，难道韩国的网络教育那么早吗？
点进去看内容，原来是在6岁以上的韩国人中，7成以上是网民，也就是说6岁以上的韩国人中还有不到3成的不是网民。
那么得出来的结论就是，将歧义减少到最低，最准确接近文章内容的标题，应该是好标题
未完待续
（唉。好累。上完夜班。算了，先不写了，精力好的时候再写吧。）
喜欢
0
赠金笔