上个月，《中国保险报》载文称，英国《卫报》发表了一篇题为《忙忙碌碌的北京给伦敦上了一堂奥运课》的文章，其中写道：“2008年北京奥运会正在成为人类历史上最壮观的一个节日，这可能使2012年的伦敦奥运会难以望其项背……”英国文化、新闻和体育大臣乔韦尔到北京考察2008年北京奥运会准备情况后说：“我们看到北京到处在建设，有三分之一以上在重建……”
看到此，我联想到去年争论的沸沸扬扬的中美市长邀访事件。
去年，中央电视台“让世界了解中国”有一期节目，佳宾是中国威海的崔市长和美国莱德蒙德市的艾文市长，主题是两位市长通过电视对话，交流各自城市的建设与发展。
当双方互相邀请对方到自己的城市访问时，艾文市长在高兴地接受邀请之后，表示她没有访华的费用，并解释她的办公费用来自于市民的纳税钱，自己身为市长，每一笔开支都要对市民负责。访华费用是一笔额外开支，不在她的办公费用之列，因此，她要在获得企业的赞助之后才能访华。
而崔市长对访美邀请没有表示任何顾虑。相反，在听到艾文市长无钱访华后，立刻慷慨地表示，他将支付艾文市长访华的一切费用，包括来回机票、住宿、吃喝等。另外，还主动表示要向艾文市长赠送衣服、礼品。
众所周知，莱德蒙德市，是微软公司、任天堂公司总部所在地，税源丰富。而威海是一个从四个小村庄发展起来不久的小城市，其财力与莱德蒙德市相比，不可同日而语。
之所以“穷”市长慷慨大方地款待“富”市长，是因为“穷”市长权力大，花财政的钱只须大笔一挥，而无需向纳税人做任何解释。
现在再来看看北京奥运会建设。
前年有4名院士指出，“为追求形式而极大提高工程造价，忽视安全、适用等基本问题，正在逐步成为2008北京奥运会场馆建设中的‘硬伤’”。以“鸟巢”为例，它不但用钢量惊人，建筑的稳定性和安全性也难以保证，实属不必要的巨大浪费和冒险。
正是由于中国举国办奥运的体制，才使得经费可以无限制地使用，工程预算惊人，铺张浪费严重。中国人往往好面子，讲排场，即使打肿了脸也要充胖子。中国市长等领导权力过大，缺乏必要的监督、制约机制，所以使得北京奥运场馆的建设更像一个举世瞩目的“政绩工程”。
令人稍感安慰的是，北京奥运建设组织者已经充分尊重民意，制定了四项原则：一，坚持节俭办奥运，确保赛事需要，兼顾赛后利用。二，坚持安全质量第一。三，坚持公开透明，市场运作，实施阳光工程。四，坚持科学民主决策。其中“节俭办奥运”，也就是所谓的“奥运瘦身”成为核心内容。本着这样的精神，鸟巢已经有所改动，成本极大地降低了。
说实话，北京奥运建设，还是有点令人感到自豪与骄傲的，但其背后的铺张、奢侈、无度以及缺乏监督与制约的行为，却是让人感到愤懑。那种以面子为重，不惜一切代价的做法，值得世人谴责并引以为戒。
期望着北京奥运真正能办成“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”，让全体中国人感到真正的自豪！
图片来自网络，稍加处理
加载中，请稍候......
加载中…