忽然发现自己高中时参加作文比赛的经历，那时是2001年的夏天，我还是高中生，那次是河南首届最大型的学生作文比赛盛世，众多河南知名作家云集，说是为了发掘文学豫军，一时激情澎湃。

 

２００１年５月２１日～２２日，波光潋滟的新郑龙湖边，聚集着一群名家高手。他们从对传统作文进行颠覆性改革的“新命题”作文试卷的阅读中享受着喜欲狂的感叹，从感叹中不断发出“天才，天才！”的惊呼；从惊呼中大胆预言——５年后，试看河南文学之新气象！个非常虔诚的教徒。

大河报联合十多家省内高校、重点中学举办的“大河新命题作文大赛”，是这一切复杂情绪的发轫。

河南省文联副主席、著名作家田中禾，省文学院院长、著名文学评论家孙荪，省作协副主席、《莽原》杂志主编、著名作家张宇，省作协副主席、省文学院副院长、著名作家李佩甫，省社科院文研所副所长、著名评论家何向阳，著名作家张一弓，郑州大学南校区管委会副主任、教授崔慕岳，郑州大学文化与传播学院院长、博士生导师陈继会，河南大学文学院副院长、教授张仲良，河南大学中国民间文学教研室主任、副教授高有鹏。

历史将记住这些崭新的理念——

大河报认为，语文语文，一是要教大家会说话，二是教大家写文章。由此，我们策划了一个崭新的作文活动，希望从中发现作文英才，找回作文乐趣。我们提倡新命题、新思维、新表达，打破条条框框，反对套话和众口一词，强调个性化的真实感受，个性化的语言和文体，张扬特立独行的个人气质和风格。

历史将记住大河报领导层的信心——

“文学豫军”作为一个阵列在全国非常叫响，文学新秀也应该不输于其他省份。文学家、作家、评论家、教育家不仅仅要自己出作品、出论文，也有责任通过纯粹的公益事业，提挈后人、奖掖后生。一个活动体现着出题水平、作文水平、评委水平，我们要通过此举向全国推出一批作品、推出一批文学新人，叫响全国，让河南人的形象得到提升和光大。

历史也将记住——

作家、评论家、教育家们那兴奋不已的语调和彻夜无眠的激动：写作需要天分！我们在发现天才！后生可畏！我吃了两片安眠片，还是没睡着！

我也没睡着，这些男孩子、女孩子们太可爱了，他们脑子里怎么会有那么多神游四海，心接八荒的奇思异想？看到好苗子，真非常高兴，常常暗比，我那时能写出这样的作品吗？

历史还将记住——

为了保证公平、公正的审阅和评定，专家和工作人员关闭了手机、呼机，切断了对外联系。评审前后，当来自高层关系、至爱亲朋的条子、说情信息传递到手中、耳中时，评委们始终秉持的是那条惟一的原则和标准，以文章质量见高下，以文章水平比高低。掩掉了姓名，只看标题、只看文章，惟人情之务去，还学子以公平、公正。

评审工作的组织和进行严格而审慎。

进入龙湖别墅区前，１０位评委已分成Ａ（高中组）、Ｂ（初中组）。Ａ组即高中组张宇为组长，成员崔慕岳、张仲良、李佩甫、何向阳。

他们每人要审读６０篇初赛、复赛作文，然后每人提名３篇一等奖候选作品，再从１５篇中传阅、讨论、筛选，淘汰掉５篇，最后确定１０篇一等奖。二等奖评定原则亦然。

Ｂ组即初中组田中禾为组长，组员孙荪、张一弓、陈继会、高有鹏。

初中组每人亦审读６０篇初赛、复赛文章，然后以１０分制打分，精确到小数点后一位。继之，按照分数高低排序，确定一等奖得主，再讨论确定二等奖。

获奖作品不拘初赛或复赛，以优者取胜。

其实，复赛前，各位评委早在一周前已开始审读初赛作文。

２１日上午，评委们集中审读复赛作文。

当天下午３时，每个评委将自己心中的一等奖推荐出来。

清瘦而神采飞扬的张宇提名周口项城二高高三（１１）班刘山峰复赛作文《皮肤饥饿的人》。他激赏不已，向大家点评道：

这是我从复赛中挑出来的最好的一篇。初赛时刘山峰的作品是《将高三进行到底》，也不错，我曾划给他二等奖。这一次我改为一等奖。这篇作品（瞧瞧，作文已变成了作品——记者注）从标题到结构和语言感受，非常灵动，见才气，少年才子，不可多得呀……

紧接着，张宇“啧啧”声声，仿佛牙疼，大家忙问，他瘪着嘴说：有两篇稿子特别心疼，可惜了——《城市里的老鼠》，张婧轶写的，好极了，可惜不完整，不均衡。《潮湿的心》，构思好，但语言平平……

以长篇小说《羊的门》名闻遐迩的李佩甫提名郑州一中０２６班江树的初赛作品《女生老木》。啧啧称赞中，李佩甫挥就他的点评：《老木》此作是直叙式的，写得很“裸”。“灵”是心的漏斗，一笔一笔地走，点点滴滴的，把情绪渗出来，渗出了一颗少女的“灵”和“悟”。文中没有赘语，也没有“饰物”，很净。写这样的文章是很见功力的。但可惜的是，缺了“饰物”——即细节，这是一个缺点，哪怕缀上一两个呢，就更好了。

以大家风范著称的女评论家何向阳，力荐李徽写兔子母爱的初赛千字短文《坚持了６０天》。当有人怀疑作品的真实性时，她马上慷慨激昂起来：“我从不怀疑自己的感觉，我相信这是作者自己的真实经历。”她说：“母爱能写到这般地步，令读的人也不禁潸然，打动人的还有质朴的叙事，‘去年’，‘第二天’，‘又过了一天’，‘终于有一天’。这样的袪除铅华，是对作文日渐华丽之风的反叛，这‘反叛’又自然素朴，娓娓道来，却在白描一种强烈、极致。此番功夫，也许不是‘功夫’，而是对事物原本核心的还原。”

张仲良推荐了王静远的《狗子选》，这位年年参与主持我省高考语文阅卷的老专家说：这篇作品的独到之处在于表现形式新颖，通过“狗眼”来展示无奈、孤寂、冷漠、失落的情绪。结构安排颇为别致，逐层展示“狗眼”中的社会现实生活，充满冷嘲、挖苦，是一个愤世嫉俗的文化具象。作品的语言简洁、明快，富有情趣，通过狗态来描绘世态，用词生动，句式灵活，善用修辞，文句多有意蕴，的确是一篇富有文采的好文章。

崔慕岳重点推荐了长垣县十中牛亚皓的初赛作文《吧嗒吧嗒》。他的理由是作者注意对生活的观察、积累和思考，文笔成熟老练，通过“吧嗒吧嗒”的声响引出故事、抒发感情，读来生动有趣。该同学有写小说的潜能。

《悲剧》、《翅膀的颜色》、《归绿》、《我们》、《有时跳舞》、《溢美街》、《我的眼泪与我的新概念》、《冰豆汤·凤凰花》、《天梯》、《桔梗的窗》……

一篇篇，美不胜收；一段段，赞不绝口。也有令作家们遗憾到技痒的不足，有的构思巧，但语言平淡，有的意境美，但在结尾时突然转弯，现出"小"来也有的太过匠气，令人质疑。

直到下午４点１５分，１６篇一等奖候选作文首轮出线了。

《冰豆汤·凤凰花》、《天梯》、《狗子选》、《椅子不知道》、《坚持了６０天》、《全世界就一件事》、《女生老木》、《黑月》（原名《悲剧》）、《桔梗的窗》、《吹干你眼中的泪》、《皮肤饥饿的人》、《有时跳舞》、《溢美街》、《我的眼泪和新概念》、《吧嗒吧嗒》。

显然超出既定指标，没办法，只有忍痛割爱，大家再互相传阅再讨论。推荐出一等奖１０篇作品候选。"我喜欢"、"我不太满意"、"还差点火候"、"再有两个细节就太完美了"……评委们的讨论和争议从热烈到激烈，甚至有时双方站起来如公鸡争斗。

平素言语不多的李佩甫说，我还很喜欢麻摩的初赛作文《阿炳，天堂里的你好吗？》，以碗为题，写钱是冷的还是热的，写他这次进城参加复赛，到烩面馆吃饭。老板见他穿的不好，不要菜只吃一碗烩面，就冷脸不屑地问："你是农村来的吧？来干啥？"一听作者说来参赛的，立即变成了笑脸："好小子，有志气。吃吧，管饱，不要钱！"你说这钱到底是冷的还是热的？

争论持续了好一会儿，刚要定评，又有评委提出两篇没有进入提名，曾有顾虑、又怕漏掉的作文应该再审一遍，崔晓黎的初赛作品《先生》，王东强《厕所的秘密》。大家争先恐后地传阅一遍后，张仲良提出，语言与构思最重要。李佩甫道，角度新，思维新，语言新，见解新，在一个方面走得都很远可能才脱颖而出。而何向阳要把表现对康有为的重新认识、重新评价的《先生》带回房间独自揣摩，大家笑她惜才，她说：比较对我的路。结果这篇《先生》以全票通过得了一等奖，避免了遗珠之憾。１７岁的省实验中学高二（４）班的女学生崔晓黎静静地坐在上午１０时半的阳光里，身后一些紫色的花朵淡淡地开着。

１７岁，一个让人感到清纯的年龄，但你如果读了崔晓黎的习作《先生》，你肯定会说：１７岁，还挺深沉…