加载中…
个人资料
王磊北京
王磊北京 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:1,911
  • 关注人气:391
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

音乐风云榜:终于开始有点儿个性

(2008-03-19 00:14:58)
标签:

音乐风云榜

李宗盛

周杰伦

张悬

蔡健雅

张学友

王力宏

陈奕迅

娱乐

分类: 音乐
  第八届音乐风云榜日前公布了提名名单,7大类28个奖项的名单中最受关注的是四个看点:如日中天的周杰伦仍是大热门,蔡依林没有获得任何个人奖项提名,张震岳成为获提名最多的男歌手,小众民谣歌手张悬成为获提名最多的女歌手。而李宗盛成为本届音乐风云榜评审团主席,也成了提名名单之外一个重要的看点。
  印象中这是李宗盛第一次在内地担任大型音乐奖项的评审团主席,因此这一届音乐风云榜的提名名单是否具备“专业性”,就成了一个许多爱乐者关心的话题。如果仅从提名名单来看,在商业性与音乐性“混搭”之间,还是一定程度上突出了专业性,从名单公布后这几天媒体的反响来看,也能证明这一点。但这同时也是音乐风云榜这个办了8届的奖项所面对的一个不能回避的话题,即以往的颁奖礼现场已经证明过,有时候提名跟最终获奖是两码事。比如有一年有许多摇滚乐队得到提名,结果摇滚单元的几个大奖分别给了胡彦斌和五月天,这样的结果难免会让人觉得有点“挂羊头卖狗肉”。尽管事后有很多摇滚乐队宣称要抵制这个奖,但既定事实已经无法更改,当然,给胡彦斌和五月天颁发摇滚奖项,这种行为本身就很摇滚。
  所以,尽管已经担任过几届音乐风云榜的评委,我对于这次提名名单与现场的颁奖结果是否具有统一性,仍是持观望态度。获得多项提名而在颁奖现场只拿到一个不痛不痒的奖项,甚至是颗粒无收,历史上内地无数个颁奖礼已经证明了这一点。在现在的内地办音乐颁奖典礼,纯粹从音乐角度出发,而不考虑商业、赞助商、人情、各大唱片公司利益关系等等因素,这无异于是痴人说梦。尽管音乐风云榜一直贴着“中国的格莱美”的标签,但我觉得以中国流行乐坛的现状,至少20年内不可能出现格莱美那样所谓强调公正与权威的奖项。就像现任葡萄牙国家队主帅的斯科拉里当年率队访华遭遇黑哨时,曾经对着中央电视台的摄像机怒吼“要是不根除黑哨,中国足球永远别想进步,永远!”一样,中国流行乐坛也仍然面对许多盘根错节的问题,这不是一个音乐风云榜一朝一夕间就能解决的。
  以上言论并不代表我对本届音乐风云榜完全表示怀疑和悲观,而是我们必须要看清眼前的现实。可以看得出来音乐风云榜一直在追求进步,这次评审制度进行了改革,比如精减评委和取消票选,比如取消评选方式饱受争议的“最受欢迎男女歌手”奖项,这都需要勇气,并且牺牲商业利益。而“超女”、“快男”、“好男”几乎全部落马榜上无名,与之形成鲜明对照的是张悬、张震岳、蔡健雅等小众音乐阵营代表却成为提名的大赢家,可以看出音乐风云榜对于将于音乐本身的重视,很多人也抱着这样的意识:音乐性的增强,是李宗盛担任评审团主席的结果。
  究竟重视音乐性是不是跟李宗盛出任评审团主席有必然联系,这个即便作为评委我也不得而知。我只知道我们评委们的投票是分开用电子邮件方式进行,并且彼此之间没有就给谁投票进行交流。并且我对于没有听过的唱片和我监制的唱片,都投了弃权票。而本届音乐风云榜评审制度还是难免有一点不够严谨,比如某歌手既是评委又获得奖项提名,这就相当于既是球员又当裁判,这难免会被外界诟病。
  或许有人会问,强调了个性是否就缺少了主流和商业性?是否变成了音乐人和乐评人口味刁钻而脱离大众审美的孤芳自赏?我觉得这不是本届音乐风云榜所需要担心的问题。之前我就已经提到了提名名单商业性与音乐性“混搭”的问题,像周杰伦、张学友、王力宏、陈奕迅、梁静茹、孙燕姿、胡彦斌、杨坤、水木年华、S.H.E等主流歌手或组合,都在这份提名里赫然在列。所以,提名名单中音乐个性只是被前期放大了而已,商业主流不可能完全全身而退。音乐风云榜不可能成为一个另类的奖项,它仍是一个主流流行音乐奖项。只是,这一次它终于开始有点儿个性了,在我们见识了太多毫无个性的音乐奖项而渐趋审美疲劳之后,这个奖哪怕只有这一点儿进步,我们都忍不住要为它鼓下掌。  【文/王磊】

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有