“复旦大学投毒案”系列博文两篇——

1、“复旦大学投毒案”有才无德更可怕

文/王者清风

    黄洋走了，得知这一消息的吴教授在报纸下贴了一张A4纸，上面写了几个大号字：“本是同根生，相煎何太急？！”这是吴教授的愤怒和不解，也是我们的疑惑。黄洋不治身亡，嫌疑人林某被刑事拘留，复旦大学投毒案留给我们的疑问和困惑还远没有结束。

    昨天下午，复旦大学通过官方微博通报了这一消息，“我校2010级硕士研究生黄洋同学经抢救无效，于4月16日15:23在附属中山医院去世。”该官微同时将头像调至黑白，以示哀悼。同时被媒体披露的还有犯罪嫌疑人投毒者林某，是黄洋生前的室友，同样学习成绩十分优秀，是复旦师生公认的优秀学生。

    据“新华社中国网事”昨晚发布的消息，“复旦大学研究生黄洋遭投毒后，在开始几天无法判断毒素，治疗不起作用，直至第9天，其师兄收到一个陌生短信提醒注意一种化学药物，才让案情获得重大进展，警方依此很快查到了犯罪嫌疑人、黄洋的寝室室友林某。”最后检测出，黄洋中的毒叫N-二甲基亚硝胺，毒性很高，只有少数医学实验可以用到。

    虽然警方还没有一个最终的定论，但种种迹象显示黄洋的室友林某很有可能就是投毒者，学习成绩优异，还是一个“用毒的高手”。整个事件的过程让人毛骨悚然，身边的室友，师生眼中的优秀学生，却做出了这种可怕的事情，让人有些想不通，我只能用“有才无德更可怕”来进行感慨。

    在评判德与才的关系时，有句话说的很好，“有德而无才者虽不能造福一方，但总能行走于世；有才而无德者，必为人之祸患，小则破坏邻里，大则贻害四方。”我们在很多武侠小说中都见过用药的高手，一种是为人敬重的神医，普济众生；一种是让人痛恨的毒王，贻害人间。同样是在医学上有很高的造诣，却形成如此反差，差别点就在两个人的品德。

    我们的教育不能只是对“术”的传习，更要重视对“德”的培养，有才有德是我们的教育初衷和宗旨，而且“德”应该是放在首位的。有才无德虽然能得到很多奖学金，获得师生的认可，但终究还是一个害人害己的社会渣滓，而且危害性会更大。清华大学投毒案还让人心有余悸，复旦大学投毒案又摆在了人们眼前，“医者妇人心”，对人才的教育和培养不能偏颇，有才无德是教育的大忌，否者类似的悲剧还不可避免。

2.复旦大学投毒案给国人怎样的震惊和反思？

蒋成博

    4月16日，复旦大学官方微博通报：中毒入院的2010级硕士研究生黄洋经抢救无效，于4月16日15:23在附属中山医院去世。目前警方基本认定同寝室同学存在嫌疑，并将其刑拘调查。

    刚刚考上博士研究生的黄洋就这样走了，他的惨死，给国人怎样的震惊和反思呢？

    我们震惊万分的是，室友之间不是亲同手足，不是友好相处，不是相互关心，不是相互帮助，而是自相残杀，问题究竟在哪里？ 难道仅仅在那位投毒的学生嫉妒室友或心理变态吗？

    我震惊万分的是，投毒学生哪来的那么多剧毒药物？如果是从复旦大学实验室中悄悄偷出来的，说明复旦大学实验室对药物的管理存在严重漏洞。投毒学生的老师、实验室管理者、学校相关领导等人罪责难逃。

    震惊之余，我们需要反思的是，我们的社会、学校和家庭教育是否出了问题？否则，为什么教出投毒杀害室友的学子？毫无疑问，在此案中，我们的社会、学校和家庭负有不可推卸的责任。

    改革开放30多年来，我们的社会、学校和家庭几乎把所有精力都放在了发展经济上，使得金钱万能或拜金主义的经济意识成为社会发展主流，举国上下一切向钱看，以至于长期忽视对学生们基本伦理道德的教育，不少人变得自私自利、唯我独尊、人味尽失，稍不如意便大打出手，伤人害命。

    我们现代中国已经用污染环境换发展走到了危险的边缘：我们用污染土壤换发展，使全国10%——20%的耕地被重金属污染；我们用污染水源换发展，使全国90%以上城市地下水受到不同程度的污染；我们用污染大气换发展，使几乎13亿中国人难以呼吸到新鲜的空气。难道我们还要用丧失人性、心灵污染或道德沦丧换发展吗？

    新浪名圈“名师优生乐园” 博客圈圈主柳栖士  诚邀您加盟，请点击http://q.blog.sina.com.cn/wsq09625再点加入即可。通过本圈，您将欣赏到更多意想不到的精彩。愿黄冈教育与您共谱教育华章。