7月12日凌通发表了一篇文章,标题是第一铅笔可能是披着熊皮的牛,文后有若干跟贴,有一个跟贴的内容是：“我买了你说的几个股票,都深套40%多,请问如何操作呀？  ” 看到这则跟贴凌通第一感受非常奇怪, 奇怪的原因是我们在博客上分析的一些公司,从总体上看,从来好象还没有一只股票发生过40%以上的下跌,(但这不保证以后不会不发生40%以上的下跌)于是凌通把历史上所有的股票研究做了个统计,把统计结果列在下表：

    这个表客观地证明在凌通所有研究过的股票中,自我们发布之后没有一只股票发生过超过40%的下跌,同时即便是从最高点买入到现在也没有产生过40%的下跌,这更增加了我们的疑惑和奇怪,我们分析的股票你怎么能有40%的下跌呢? 因此该网友的这个说法应该是100%的错误,请该投资人对这一情况进行核实,是不是搞错了或者还有其它原因,盼你早日发贴！

     在这里凌通还想要说的是，任何一个投资人在任何一个地方，因为看了某个分析研究的观点，就买入分析研究中提到的公司，自己不进行思考和分析就买入，这是不理性的，更是危险的。投资相当于打仗，你买一只股票，相当于你发动一次战争，这种情况下不进行深刻全面的调查思考决策，是不符合规律的。目前市场上出现了一种新的迹象， 一些价值投资者，常常因为某只股票罗杰斯说了，因为巴菲特买了，因为林园买了，因为某某大机构看好了，所以人们就跟风买入，凌通对此的看法是这是盲从，这是价值投资者最忌讳的，价值投资者都必须自己思考，自己决策，所以做不到这一点，就一定会遇到困难。价值投资者都应该是思想家！

     凌通所有发表的公司研究均是凌通自己对这些公司的看法，凌通的研究之所以发布到博客上，主要目的是为了与更多的的价值投资者进行交流和讨论，是为了让其它投资人能够发现报告中出现的问题，以促进自己对该公司的看法更加符合实际。凌通我们没有向投资人推荐这些股票的任何意思。然而阅读凌通文章的投资人现在越来越多，因此客观上我们也不知道谁在什么时候看完凌通的文章后就买入这个股票，在这种情况下你如果看了凌通的文章，就买入这只股票，那是你自己的行为。如果你赚了钱了，那是你的功劳，如果你赔了钱了，那是你自己造成的。无论是赚赔一句话，都是你自己的事，所以请投资者一定要认识到这一点，

   为此，凌通以后在所发表的文章中，将留下这样的话：“以上观点全是凌通自己的主观认识，存在着很多错误和不足，发表的目的只是为了与更广泛的价值投资者进行交流和讨论，没有任何推荐买入的意思。任何人在任何情况下的买卖行为，都是自主行为，赔赚都与凌通无关。凌通欢迎大家讨论，但无论在任何情况下都不对具体买卖的建议，请投资人不要提这样的问题，”