《浮生六记》张译存疑之十一

有些细节张译本处理不当。如：

一

原文：曹曰：“明日天晴，我当顺途相送。”（见168页）

译文：曹老翁道：“明天天晴，我来顺途相送您。”（见060页）

将“相送”译成“相送您”说明译者对“相”字的用法不甚了解。古汉语作为副词的“相”，一般有两种情况：一是表“互相”（表示双方），如“相像”“相识”“相距不远”“不相上下”；另一种是单指一方，如“实不相瞒”“好言相劝”。单指一方时，可以指“我”，如“儿童相见不相识”；可以指“你”，如“不久当归还,还必相迎取”；可以指“他”或“它”，如“新妇识马声，蹑履相逢迎”。单指一方的“相”一般位于动词之前，实际上充当这个动词的宾语。

如此看来，“我当顺途相送”应该译为“我该顺路送送你”。

二

   原文：幸面对南湖，目无所阻，骋怀游览，胜于平园，真人工之奇绝者也。（见204页）

译文：索性园子面对着南湖，观看出去，无所阻隔，可以放骋怀抱，尽心游览，乃胜过平地上的园子，真是人工之中的奇绝之作了。（见114—145页）

显然，译文中的“索性”对应的是原文中的“幸”，译者原要将“幸”译成“所幸”，无奈电脑输入时将“所幸”误作“索性”，而校对也没能更正。

三

原文：（桥北数武有祟文书院，余曾与同学赵缉之投考其中。时值长夏，起极早，出钱塘门，过昭庆寺，上断桥，坐石阑上。旭日将升，朝霞映于柳外，尽态极妍；白莲香里，清风徐来，令人心骨皆清。步至书院，题犹未出也。）午后交卷，偕缉之纳凉于紫云洞。（见181页）

译文：……总得午后才交上文卷去。我曾和赵缉之在紫云洞纳凉。（见079页）

其实“午后交卷”就是“午后交了文卷”，“偕缉之纳凉于紫云洞”直译为“（我）和赵缉之在紫云洞纳凉”即可。