《浮生六记》张译存疑之二

偶见《浮生六记》随手一翻便爱不释手。此为天津人民出版社2015年8月第一版，注明“沈复著”“张佳玮译”。真不愧为“乾隆年间苏州书生家庭市井的一幅卷轴画”，沈复的“如实道来”让人感觉别开生面，张佳玮的今译文辞简练且保原作风貌，令人敬佩。

只是闲来无聊，边看译文边对照原作，意识到张先生的某些表述似乎并非沈复的本意，现录于下，不求辨证，也无就教方家之意，纯属一位退休老人的自遣自娱。

原文：（长夏无事，考对为会，每会八人，每人各携青蚨二百．先拈阄，得第一者为主者，关防别座，第二者为誊录，亦就座，余作举子，各于誊录处取纸一条，盖用印章。主考出五七言各一句，刻香为限，行立构思，不准交头私语，对就后投入一匣，方许就座。各人交卷毕，誊录启匣，并录一册，转呈主考，以杜徇私。）十二对中取七言三联，五言三联。六联中取第一者即为后任主考，第二者为誊录，每人有两联不取者罚钱二十文，取一联者免罚十文，过限者倍罚。（一场，主考得香钱百文。一日可十场，积钱千文，酒资大畅矣。）（见157页）

译文：十二个对句中，点取三首七言诗、三首五言诗。这六首中被主考取为第一名的人就是下一期主考，第二名的人，就担当下一期的誊录。如果谁有两首诗都取不到前六名的，罚钱二十文；被取一首的，免罚十文钱。过了限时还交不了卷的，加倍罚钱。（见42页）

此译文对“考对”游戏的规则解释似有不当，本人的理解是：（他们是八人玩对对子游戏，抓阄决定其中一人为主考、一人为誊录。主考出七言、五言的上联，让其余六名考生分别对出下联。）主考分别从六个七言、六个三言中各取三联获胜，六联中最优者即为下一轮“考对”的主考，第二者为誊录，七言与五言都没被主考选中者罚钱二十文，被选中一联者罚钱十文，过了刻香时限的加倍罚钱。