关于《党费》的细节之问 

      高中课本《语文》（选择性必修中册）中的短篇小说《党费》是红色题材的经典之作。通过交党费的中心事件，成功塑造了坚持地下斗争的共产党员黄新同志临危不惧、机智勇敢、从容不迫、勇于自我牺牲的英雄形象。

      教学过程中，有同学对其中几处的细节真实性提出疑问，现公之于下，以期就教方家。

      一处是：“屋里地上摆着好几堆腌好的咸菜”，“她把各种各样的菜理好了，放进一个箩筐里，一边整着一边哄孩子……妞儿不如大人禁折磨，比她妈瘦得还厉害。细长的脖子挑着瘦脑袋，有气无力地倚在她妈的身上。大概也是轻易不大见油盐，两个大眼骨碌碌瞪着那一堆堆的咸菜，馋得不住地咂嘴巴。她不肯听妈妈的哄劝，把干瘦的小手伸进坛子里去，用指头蘸点儿盐水，填到口里吮着，最后忍不住竟伸手抓了一根腌豆角，就往嘴里填。她妈一扭头看见了，瞅了瞅孩子，又瞅了瞅箩筐里的菜，忙伸手把那根菜拿过来。孩子哇的一声哭了。”

      学生对此难以理解：尽管这些咸菜是为山上游击队准备的，尽管这些咸菜是黄新等“几个党员凑合着腌”的，“想交给党算作党费”的，可是怎么会这样对待一个垂涎“一根腌豆角”的孩子呢？

      第二处是：由于“走漏了消息”，黄新同志被捕了。“当天晚上，村里平静了以后，我把孩子哄得不哭了。我收拾了咸菜，从沙罐里菜窝窝底下找到了黄新同志的党证和那一块银洋，然后，把孩子也放到一个箩筐里，一头是菜，一头是孩子，挑着上山了”。

      学生的疑惑是：既然敌人要切断党“和群众的联系”而使出“移民并村”的“绝招儿”，既然“白鬼们在屋里到处翻了一阵，……忽然一个家伙发现了那一箩筐咸菜”，既然“这年头盐比金子还贵”，那敌人怎么会如此“疏忽”，轻易地将“咸菜”这样的“重要物资”落入“被逼得上了山”的游击队之手呢？

      难道作者不重视细节真实？难道作者不善于细节经营？回答显然是否定的。比如，学生起初还对另一处细节描写提出质疑：“我眼珠一转，一眼就看见在地铺上坐着的那位大嫂耳朵上那颗黑痣”，于是认定她就是黄新。试想，窝棚里就一盏小油灯，还“遮着亮儿”，怎么能“一眼”就看见耳朵上的那颗黑痣？可是经过进一步研读，则发现作者对这一细节的处理很用心。前文有铺垫——“魏政委怕我认错人，在交代任务时还特别嘱咐说：‘你记着，她耳朵边上有个黑痣’！”后文有补笔——她“头发往上拢着，挽了个髻子，只是头发嫌短了点儿；当年‘剪了头发当红军’的痕迹还多少可以看得出来”。

      课文的“学习提示”要求：本小说“注意通过细节塑造人物、表达情感”，揭示“人物的内心世界或精神品格”，“阅读时要细细品味”。诚然，细节是小说的生命，成功的细节描写必须是真实的，禁得起推敲的。只有这样才能达到思想性与艺术性的高度统一。

      那么，对于学生提出的以上两处细节之问，到底该如何给出合理的令人信服的解答呢？