确实好大的题目,什么都敢说。对于互联网的预测就一个好处,预测错了,没人揪你的小辫子,因为,谁都不敢说互联网的明天会发生什么。tom刚刚嚷嚷着收购sina,结果sina就被偷偷的收到6%的股份。
web2.0不是概念划分,而是阶段划分。我认为。
web2.0大潮退却??退到那里去?
web2.0是一种服务深化,只要需求存在,这种深化还会持续去。而且,随着,越来越多的创业型网络公司的不断加入和互联网的发展,为了市场的细分和差异化的形成,这种深化只有可能继续下去。而不是什么退却。
事物的发展是需求推动的。而不是什么盈利模式。只要存在需求,这种被冠以web2.0的网络服务深化会继续下去。只所以,没有盈利,只有两种可能,第一,需求本身的饥渴程度不够;第二,需求被满足的程度不够。第一种情况,需要市场的成长和培育,第二种情况,需要分众的产品和服务的开发。
杀头不要紧,只要主义真。杀了夏明翰,还有后来人。
网络创富的神话,会刺激着一批又一批的人,加入进来,你方唱罢我登场。长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。会又一批web2.0的公司死掉,这是自然规律,不可避免,但不能因为有物种的灭绝,就否则自然的进化。如此草率的预测,实在是!#◎¥#%#%¥%#……。
关于整合。
人家罗贯中也早说了。天下大事,合就必分,分就必合。从聚众开始,走向分众,分无可分,只有一条路。时髦的话就蓝海,其实,就是去找另外一个筐。
web2.0不是概念划分,而是阶段划分。我认为。
web2.0大潮退却??退到那里去?
web2.0是一种服务深化,只要需求存在,这种深化还会持续去。而且,随着,越来越多的创业型网络公司的不断加入和互联网的发展,为了市场的细分和差异化的形成,这种深化只有可能继续下去。而不是什么退却。
事物的发展是需求推动的。而不是什么盈利模式。只要存在需求,这种被冠以web2.0的网络服务深化会继续下去。只所以,没有盈利,只有两种可能,第一,需求本身的饥渴程度不够;第二,需求被满足的程度不够。第一种情况,需要市场的成长和培育,第二种情况,需要分众的产品和服务的开发。
杀头不要紧,只要主义真。杀了夏明翰,还有后来人。
网络创富的神话,会刺激着一批又一批的人,加入进来,你方唱罢我登场。长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。会又一批web2.0的公司死掉,这是自然规律,不可避免,但不能因为有物种的灭绝,就否则自然的进化。如此草率的预测,实在是!#◎¥#%#%¥%#……。
关于整合。
人家罗贯中也早说了。天下大事,合就必分,分就必合。从聚众开始,走向分众,分无可分,只有一条路。时髦的话就蓝海,其实,就是去找另外一个筐。
前一篇:真相