声明：

1）很明显题目很让人bs，可俺是俗人，深受点击万恶之源的毒害。

2）此案的背景资料来源于板儿砖和it99博客。特此致谢。呵呵。

嗯。这个靶子，我想13肯定大感特感兴趣。但丫今天晚上睡的早。俺先来几砖头。

博客的价值和博客盈利模式在板儿砖已经有过几次探讨。
关于博客的价值，我的观点还是有点操蛋。就如同，我一直坚持sns是工具，sns的价值在于你用sns去开发那个主题，比如，你用斧头就砍柴，那斧头价值就是砍柴工具，他所产生的价值也就是一天300斤木柴的价值，如果你用斧头挖金子，斧头的价值很显然就不可同日而语了，如果你用斧头就抢劫，对不起这个法律不允许，还是暂且不考虑。所以，关于sns的讨论我基本不参与了。就这么点事情。其实。

blog呢。
blog也是个工具（哈哈。不好意思。先别扔砖头）。但这个工具和sns有所不同，如果sns就是条藤蔓，那么blog呢？blog是一个藤蔓上连着一个瓜。因为，blog本身就隐含了sns在里面。所以，blog的价值要分两步就考虑，第一，blog本身的价值，也就是说藤蔓上的瓜是主体；第二，blog的延伸价值－－藤蔓是主体。

 

前段时间在板儿砖上的帖子－－包括cnsns和z13高到68楼的血肉横飞的拍砖大战－－其实讨论即是blog的延伸价值，blog作为工具的价值，包括z13推崇的企业博客营销，包括偶谈到的blog的诚信名片应用，包括cnsns鄙视的google的黑板报。

关于这个，俺的观点一直很操蛋也很明确，blog是工具，他的未来是如此的不确定，因此，应该欢迎一切可以尝试的手段，甚至恶俗的搞法都欢迎。是骡子是马，拉出去遛遛才知道真章。

 

很明显，今天it99讨论的是这个瓜的价值。
歪瓜裂枣不值钱，就象俺在sina上的blog（blog.sina.com.cn/m/jiylun,不好意思顺便做下ad）。也没人和俺来讨论这个瓜属于谁的，是在人家新浪的地里，但人家新浪爱搭不理，拔草施肥捉虫子起哄架秧子，全是俺一个人的活。新浪要是来和俺分，估计俺也不乐意。最多给丫个地租钱。

 

但老徐的博客就不一样了。不但勃的好，勃的妙，勃的刮刮叫，竟然勃上了皇家宣谕台，西西tv啊。很明显，“家有大西瓜，邻人满墙头”。

这个瓜是谁的？一桩悬案由此产生。

甲方老徐的意见是：我写的文章，我花的精力，如果产生价值，那么也应该归我吧？
路人甲支持：董路，一个经常晨勃的体育记者，呵呵。

乙方陈彤严肃陈词：虽然博客网页的内容所有权归博客本人，但新浪提供了空间和服务，所产生的价值应该归新浪而不是博客个人。
路人乙支持：it99，呵呵。99属于主动暴露目标。

99老兄，显然支持陈彤。路人乙99的砖头砸向老徐：新浪博客服务所产生的价值当然属于新浪的。“吾爱吾师，吾更爱真理，而严重的是吾更更爱美女”。赶紧接过砖头砸向99。

谁投资谁受益。是我们经常说过的一句话。老徐种在新浪地里的西瓜到底属于谁的，分析一下各方的投资即可。

 

新浪投资：
第一，新浪提供了所有的技术支持、存储空间和网络带宽；
第二，新浪提供了品牌支持；
第三，新浪提供了人力支持（编辑推荐、博客首页链接）。
新浪收益：
第一，巨大的流量；
第二，八卦媒体曝光率，显然八卦娱乐关注老徐的同时顺便为新浪博客做了推广。
第三，广告啊。有流量就有广告。关注力嘛。

老徐投资：
第一，提供了时间和精力；
第二，提供了感情力；
第三，提供些许个人隐私。

老徐收益：
第一，个人品牌；
第二，曝光率，连他下一个剧本都频频曝光。
第三，公关平台。

 

很显然，老徐和新浪各有付出，但也是各有所得。你新浪说地是你的，在你地里的瓜就是你的，貌似合理，但当初可是你们哭着喊着让人家老徐来的。现在人家瓜熟蒂落了，你们又来抢瓜，说瓜是新浪的，显然不厚道。

但老徐你在人家地里种瓜，没交地租，也傻傻乎乎的不签合同。忙活一通，瓜有人要买了。你说瓜是你的，显然也不是理直气壮。

 

很明显了。乔老爷断案，每人50大板。有人买瓜，每人50大洋。老徐你继续勃，新浪你继续浪。显然，利益均占才是正理。blog的未来的发展也会是这个思路。bsp和blogger的狼狈为奸，通奸双赢，才是未来blog不会微软，持续勃起之路。

 

官司断完了。
但很郁闷，很明显丫老徐和新浪就是一对狼狈，骗了我们眼球，骗了我们感情，还发誓把我们口袋里的钱也骗光。

 

所以，我在最后郑重向全国blog胞，海外blog胞，港澳blog胞，台湾blog胞发出声嘶力竭，歇撕鞋底的倡议：新浪可以继续浪，老徐可以继续勃，但我们要捂住口袋，坚决不买老徐博客上做广告的产品。

 

太史公曰：天下攘攘，皆为利来，天下熙熙，皆为利往。