加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

探索篇:“人性”丑陋之源管见

(2023-02-03 14:10:12)
 探索篇:“人性”丑陋之源管见



    篇首语:毛泽东主席教导我们说:“世界上的事情是复杂的,是由各方面的因素决定的。看问题要从各方面去看 ,不能只从单方面看。”我们用一分为二的观点看待错综复杂的“人性”,道理亦然。



在现实生活中,

我们每天都有可能,

遇到很多的人和事。

但无论如何,

那都是在直面人生,

检验“人性”

考量人心 

在经历过一番坎坷后,

于是,

便生出一些感慨:

世事难料,

人心难测。

其实,

同任何事物一样,

“人性”也是一分为二的。

我们不能停留在,

性善、性恶这个层面上,

更不能简单地,

用两个极端标准来划分。

而人普遍所具有的心理属性 

往往大多处入二者中间这个区域。

有人说,

在这个世界上 

唯有太阳和“人性”不可直视。

这就是说“人性”是很难把握的,

必须放在一定的时空,

具体情况具体分析。

无论从社会学,

或者心理学角度讲,

所有人,

都具有两面性,

即A面和B面。

“人性”发挥的如何?

取决于自己的实力和阶层。

“人性”既有美好的一面,

也有丑陋的一面。

不能简单地,

用计算机语言0和1的标准,

来加以识别和判断。

“人性”的主流是向善的,

但也有不向善的时候。

坊间曾有人形象地,

揭露“人性”的丑陋:

在无权无势的人身上挑毛病,

在有权有势的人身上找优点。

作为生命个体,

呱呱坠地来到人世间,

有些“人性”,

是与生俱来的。

更多的则是,

在后天的环境中学习养成的。

孔子曰:

“性相近”,

习相远。

古有“孟母三迁”的故事,

说的就是环境既能影响人,

也能够改变人。

庄子认为“人性”有四大特征:

即爱之则亲,

利之则至,

誉之则劝,

致其所恶则散。

而他突出强调的是,

要懂得驾驭人心。

只有这样,

才是使自己在人际交往中,

深谙“人性”,

游刃有余。

唯物史观认为:

“人性”,

是在一定的社会制度,

和历史条件下,

形成的人的品性。

所以,

从这个意义上讲,

“人性”是生物性和社会性的统一。

我们在正视“人性”,

积极向上一面的时候,

也要正视“人性”,

深不可测的一面。

从溯源角度讲,

“人性”的丑陋,

主要源于以下几点:

首先,

丑陋的“人性”,

源于人的贪婪。

“人性”是贪婪的,

不断的追求更完美、

更时尚、更巅峰的事情,

故有“人心不足蛇吞象”。

这与“跳起来摘桃子吃”,

不可同日而语。

(见文尾《不足歌”)

其次,

丑陋的“人性”,

源于人的嫉妒心。

不希望别人好,

起码不能比自己好。

故有些人,

恨你有,

笑你无,

嫌你穷,

怕你富。

近期听到一则新闻,

L先生炒股着实赚了不少的钱,

玩得好的Y君则对别人说道,

看他病怏怏的样子,

不知道他会不会,

有这个命享用这些钱?

怕你富,

由此可见一斑。

再次,

丑陋的“人性”,

源于人的爱慕虚荣。

这正是,

虚荣的人关注着自己的名字,

光荣的人注视着祖国的事业。

为了满足自己的虚荣心,

有的人竞然干出伤天害理,

损人利己的事情。

譬如,

冒名顶替上大学就是例证,

将别人一生美好的前程亲手给葬送。

最后,

丑陋的“人性” 

源于人的利己主义。

有人认为,

“人不为己,

天诛地灭”。

人的本质是利己的,

甚至有时候是排他的。

最冷不过人心,

最凉不过人性。

也有人认为,

人必须不断地克制自己 

先人后己,

克己奉公。

只有这样,

社会才会有进步和发展。

在利益面前 

一事当前,

先替自己打算,

凸现出“人性”,

以“我”为圆心 

以自私为半径 画圆。

有的人,

明明自己揣着私心,

却苛求别人的大度。

为了自己的平步青云 

不顾踩着别人肩膀往上爬。

有的人,

为了自己脱掉干系,

采取落井下石 

嫁祸于人,

栽赃陷害别人。

有些伤害足以诛心,

有些谎言足以杀人不见血。

还有的人,

事不关己,

高高挂起等等。

在当下,

流传着一句非常经典的话:

只有永远的利益,

没有永远的朋友。

当你触犯到某人的利益时,

他翻脸比翻书还要快。

有人便针锋相对,

使出“硬招”:

他是你朋友,

你借钱试试?!

时间验证了人心,

金钱见证了人性。

诚然,

“人性”丑陋之源,

远远不止这些,

有人指出“人性弱点100条”。

然而,

在这个错综复杂的问题上,

智者见智,

仁者见仁。

敝人认为,

择其要,

“人性”丑陋之源,

应主要包括上述这些方面。

一孔之见,

仅供参考!





附:《不足歌》

足以说明人性的贪婪!



终日奔波只为饥,

方才一饱便思衣;

衣食两般皆俱足,

又思娇柔美貌妻;

娶得美妻生下子,

恨无田地少根基;

门前买下田千顷,

又嫌出门少马骑;

槽头拴了骡和马,

又思无官被人欺;

七品县官还嫌小,

又想朝中挂紫衣;

一品当朝为宰相,

还想山河夺帝基;

心满意足为天子,

又想长生不老期;

一旦求得长生药,

再跟上帝论高低。

不足不足不知足,

人生人生若奈何?

若要世人心满足,

除非南柯一梦兮。







 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有