我不知道，此时才写下这篇日志，时间会不会有点迟了，不过，还是随便好了……因为，早在一日前，这里的读者肥妹，都已经在其博客写过我最近经历的一件有点那么愤怒的事情。

上周六晚上，赶稿，为的就是那晚举行的一场香港的颁奖典礼“第三十届十大中文金曲颁奖典礼”，很赶的和新浪网音乐频道的编辑在做专题，我负责的是花絮、还有综述两个部分。这也是我，上周没有写“憨直男的音乐周记”的原因。不过，这段时间以来，和那几位编辑做这样的香港颁奖典礼的专题，的确让我学习了不少做专题的要点、还有经验，真的要多谢一下他们。呵呵！

愤怒的事情来了，像上几个颁奖典礼的“综述”一样，这次又有一些报社编辑和记者，很不良地把我在短时间写下的综述发在了报纸上。不过，这次和之前不同的是，之前的几篇综述，某些报纸上出现的版本，都有标注上在下的名字；而这次，那家来自上海的《新闻晚报》的编辑吴繁小姐，竟然在我不知情的状况下，擅自拿了我写的文字，改了标题、还有一小部分的内容，就直接用自己的名字，发在了他们的报纸《新闻晚报》的1月20日的娱乐版上。

当我在20日晚上，看到腾讯网的音乐频道的转载了《新闻晚报》的吴繁小姐写的文字时，我都惊讶的没话好说……之后，愤怒的情绪就来了，不断自问，俺写下的作品，用得着如此没有责任的人来删改吗？一家具有诚信度的晚报媒体，会剽窃别人的文字来使用吗？一家严肃的媒体，怎么就会容得下像吴繁小姐之类的，盗文贼来工作吗？如果是这样的话，我想不久后，那加媒体的新闻的价值，会丧失了吧，既然身为记者与编辑的吴繁小姐，都可以随意去删改一则新闻的话……

更可恨的是，在昨日下午3点15分，我拨通了上海市《新闻晚报》的文体部的办公室电话，找到了他们的主任，说了具体的情况。该主任的答复是，稍后我会跟吴繁沟通一下，了解情况后，请吴繁给你打个电话……我大概等了一个小时，都没有收到任何的回复，其实事情很简单，只要对方给出一个合理的解释，事情就好解决的了。可是，当我主动拨通了吴繁小姐的办公室号码的时候，她冷淡的态度，可让我感到恐惧了。她反复强调的是，自己没有剽窃，还跟我说，我只是参考而已，我也加了自己的观点在里面……之后，便把电话交给了另一个韩姓的男记者。

那韩姓的记者，说，“这篇稿子本来是由我来写的，后来我有事情，所以就没有处理。只好让吴繁编辑周日那天，去写。你知道的啦，上海不像广东，没法收看到香港的电视节目。所以她，就从百度搜索到你那篇文章，就用来参考……现在不是两全其美了吗？吴繁帮我写好了稿子，而我们又认识了你，我们编辑部主任都说了，以后这类的稿子，我们都会约你的稿了，你还想怎样？”

那一刻，我听完那韩姓记者的电话后，我都吓晕了，我打电话去求一个合理的解释，却被那《新闻晚报》的娱乐版编辑部的人，以为我去要什么。这里声明一下，那吴繁小姐可以剽窃我的文字，并不代表我可以去抢劫那报社什么，毕竟我是有原则的人。之后，我都问过那韩姓编辑，是什么让他说出“两全其美”，“两全其美”又是指那两全，可是他就是说不出话来。不过，在和他在电话对诗的哪一段短暂的时间里面，那韩姓记者的口才倒是蛮好的，这里真想给他点意见，既然当记者要像条狗那样跑来跑去滴累，你口才这么好，不如去做律师好了。

其实，昨日傍晚的时候，和几个朋友都说了这件刚刚经历完的事情的时候，朋友们都一致并强烈地提议我，跟《新闻晚报》来一封律师信，毕竟这一切都是那吴繁编辑与韩姓记者自找的，不然，怎么两全其美呢？打一个电话去求一个解释和诚意的道歉，却换来这么多这样、那样的说话。

顺道也给大家看看，我、和那吴繁小姐的作品：
正版@蓝蝴蝶：综述：十大中文金曲颁奖 陈奕迅压轴独霸舞台

翻版@吴繁：十大中文金曲颁奖毫无新意-陈奕迅容祖儿继续“连任”