专家比老师：三比一

一个办公室的老师都在改卷，有人开了话匣：“这个学生，使用起网络语言来倒很给力，又是‘神马’（什么），又是‘酱紫’（这样子），又是‘坑爹’（被坑了）的，严重扣分。”

“你敢扣分？等一下会被砖家批评哦。”

“怎么讲？”

“我前两天看到一个电视节目，节目邀请了三个专家和一个中学老师，节目内容就是讲学生作文能不能用网络语言问题，那个老师表示反对，但立即遭到三个专家的攻击。什么你们老师就是死脑筋，不知变通；什么你们老师就是跟不上形势，知识陈旧；什么你们老师连网络语言都要禁止，难怪教出来的学生没有创造力，难怪我们国家科技水平提升得这么慢……那个老师被压得喘不过气来。”

“那个老师真是窝囊，他怎么不这样说——你们这些专家认为可以使用网络语言，那你们到中小学去教教语文，看看那些连基本句法都不懂、连普通的句子都表达不通顺的学生乱用网络语言，会有什么结果。”

“哎呀，你都不知道。那个老师根本没有发语权，三个专家你一言我一语，老师刚说上一句话，就被他们用砖头死命拍，主持人受到现场情绪的感染，也不主持公道了，一起加入到嘲笑老师的行列。那个老师只能低着头，像犯了罪那样。”

“哈哈哈，这是什么专家啊，简直是砖头嘛。”

“一个没见过多少世面的一线老师，同三个夸夸其谈的砖家，气势上首先输了一截。电视台做这个节目本身就是不让老师说话，本身就是想奚落老师的。”

于是，老师们都有些愤愤不平地、自怜自艾地不说话了。我听了这段对话，数十日来都不敢忘记，现在终于找了个时间，记写下来了。