“碳交易”不能提倡

报道说，厦门准备实施所谓“试点碳排减量交易”，俗称“碳交易”。也就是，给厦门的各个建筑物测算碳排量指标，根据这个指标进行排放，如果超出这个排放量，就需要花钱在交易所“购买”碳排放指标,从而控制厦门市的整个碳排放量。福建省环保志愿者协会副会长吴涛长期关注着国内碳减排进展，他说，厦门是全国率先进行建筑减碳交易的城市，而把低碳延伸到建筑领域，世界上并不多见。

可以说，这确实挺新鲜。但是，低碳生活是我们这个地球村村民的追求，也是责任和义务，现在却把责任和义务拿来交易，道义上是站不住的。这好比社会公德，有人说，你的道德品质超出了社会正常值，而我的道德水准不高，这样吧，我给你一些钱，把你超出社会评判标准的那部分道德买来，然后我再去做几件坏事，好不好？而卖道德的人也沾沾自喜，你看，我有道德出卖，你有吗？

这显然是很滑稽的事情。推行这个政策的人可人会说，这不是没办法吗，与其大家都乱排放，还不如让减排得力的人获点利益，再说了，现在世界各国不是都在碳排放问题上讨价还价吗？可是，你让减排得力的人获得利益，那些财大气粗的人不是排得越心安理得了吗？比如米国，仗着钱多，公然退出《京都议定书》。

减排得力，只能通过各种渠道奖励他，甚至让他获得很好的社会评价，获得更高的幸福指数。而那些减排不得力的人，只能加倍地罚款，他肯花一万元买，我们就罚他两万，他肯花两万来买，我们就罚他四万，甚至，我们还从社会道义上让其失去更多，最终成为过街老鼠。

还好，厦门准备的是试点，试一试吧，获得一些数据后，就作罢。