下面一段文字有五处毛病，读后把毛病处的序号和改正的结果填入表格。

    “奇通”豪华开关是我公司运用十多项专利生产出业的一种新产品①，是国家住宅建设推荐产品②，具有使用简便、安全可靠、美观耐用的优点③，深受用户欢迎④。近年来发现某些企业擅自冒用“奇通”商标⑤生产、销售同类产品，严重侵犯了我厂的产品专利权和商标专用权⑥，造成了巨大的经济损失⑦。为此⑧，我公司邀请张小刚律师调查取证⑨，将追究侵权企业的法律责任。
    有毛病处（只填序号）

    改正答案：．①在“十多项专利”后加“技术”③“使用简便”改为“安装简便”或“使用方便” ⑤删去“擅自”或改“冒”为“使”⑦“造成”前加“给我厂”⑨改“邀请”为“聘请”。
    俞老师讲完课后，学生向俞老师提出问题：“‘严重侵犯了我厂的产品专利权和商标专用权⑥’的前面应加上‘这种行为’，否则，就有缺主语的毛病。”俞老师就在走廊上想了起来，经过推敲，他认为学生提得很有道理，便利用下一节上课预备铃的两分中，表扬了那个关于发现问题的好学生，并进行补充讲解。

    俞老师来到办公室，还在表扬他的高三（1）班肯动脑筋。我接过题目来，细读了一遍，觉得按参考答案改后的这句话并无毛病。

    我们来分析一下：

    这句话是：“近年来发现某些企业擅自使用‘奇通’商标⑤生产、销售同类产品，严重侵犯了我厂的产品专利权和商标专用权⑥，给我厂造成了巨大的经济损失⑦。”这是个主谓句：蒙后句意省略了主语“我厂”（即主语是“我厂”），谓语中心词是“发现”，宾语部分是“某些企业擅自使用‘奇通’商标生产、销售同类产品，严重侵犯了我厂的产品专利权和商标专用权，给我厂造成了巨大的经济损失。”这个主谓句中的宾语又是个主谓句：主语是主谓短语，即“某些企业擅自使用‘奇通’商标生产、销售同类产品”，谓语部分是一个两个动宾短语组成的并列短语，即“严重侵犯了我厂的产品专利权和商标专用，给我厂造成了巨大的经济损失”，谓语中心词是“侵犯”和“造成”，这两个谓语中心词的宾语分别是“我厂的产品专利权和商标专用权”、“巨大的经济损失”。如果在第⑥句“严重”前面加上“这种行为”，实际上是另立主语，这个新主语与前面蒙后省的主语“我厂”在语法上是平等关系，使这个单句变成了复句。但是，这个复句是个自相矛盾的复句，内容不符合生活逻辑，因为“这种行为”指代的就是“我厂发现某些企业擅自使用‘奇通’商标生产、销售同类产品”，“我厂发现别人做坏事”会“侵犯我厂权益”和“造成我厂损失”吗？这当然是不可能的。

    我们再来用一个简单的句子来代替原句:（我们）发现他半夜开灯看书影响了我们的休息。大家想想，有必要加上“这种行为”变成这样吗？——（我们）发现他半夜开灯看书，这种行为影响了我们的休息。这显然是吃力不讨好的。

    俞老师听了我的分析，说：“教高三语文真是不容易，一不小心就会犯错。你这么一讲，我下节课又要去抢两分钟来‘拨乱反正’了。”

                                                    2007、11．28