加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

银行股破净源于错误政策合力

(2012-06-12 07:11:20)
标签:

财经

跌破净资产

银行

银行贱卖

金融战

股票

分类: 政策@股市

银行股破净与金融保卫战(二)

 

美国人就算天天在家羡慕嫉妒恨你的经济增长和强大,国内市场如果不为所动,他们也没有办法。

 

但美国人的高明就在于它制定了一套规则,而且把国内的政策制定者忽悠得团团转,你就是按照它给你设定的路走下去的,躺着也会中招。

 

导致银行股近两年持续低迷的两大政策分别是:

 

完全不顾小股东利益和二级市场参与者的新股发行制度,以及对金融国企的行政垄断保护政策。

 

行政垄断保护下的高利差政策,使得银行们并不为客户创造任何的新增价值,只需要在资本金上足够大,就能充分享有利用穷人们的存款去赚取利差的机会。这样造成的必然后果是,银行高管们最大的利益冲动,就是不听地通过资本市场圈钱,以获得更大的无风险赚取利差的市场份额,这是一种理性的获利冲动,没有任何问题!

 

正因为利润赚得毫无挑战性,银行们才没有太多的动力去真正发掘客户的需求,造成大量的实体经济只能转而求助于民间高利贷,造成金融资源的错配,整个社会陷入一种赚傻钱,比如房地产差价的状态中去。一方面是实体经济举步维艰,另一方面银行则创新不够,大量的人民币只能够锁进央行的保险柜,不为老百姓创造任何的价值!

 

国有股东并没有充当起一个真正全民资产看门人的责任,对股权的稀释不敏感,对银行市值损失没有人承担责任,这样导致银行股下跌的损失全部由二级市场人员承担。银行的经营者利用我们市场高价发行总能成功的新股发行制度,涸泽而渔,扩大资本以满足“增长”和监管的约束,哪怕这样短期内是以损害市值为前提也在所不惜。

 

这样的一个逻辑关系,造成了银行虽然大暴利,但是股东们却并不赚钱,银行的高层经营者却享受百万年薪,尽管他们心里还不服,老外赚得更多,但是他们赚取的绝大一部分钱,却并非因为自己做了什么,而仅仅是因为国家的政策垄断赐予他们的财富。

 

我们唯一感激的是,他们到目前为止没有造成象股改之前的重大坏账损失!

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有