关于汇率，我是外行，而且我没有国际视野，很长一段时间内都只关心中国股市，所以我的文章分类里，关于人民币汇率的分类题目叫汇率旁观。我只是个看热闹的。

我对汇率的观察很简单，基于常识和美元指数K线，而且只有我在觉得市面上通常的观点有误时我才动心思写两篇文章。到目前为止，我的预测与指数基本上一致。

前几天发了一篇文章《人民币升值的基础已经消失》，在新浪推荐到首页后引发了一些议论。不允许匿名评论的好处就是过滤了很多无谓的谩骂，挺好。有几个人还是一碰到自己不理解的就开始攻击，连新浪财经编辑都给搭上了，对这种人，我一向也是不客气的。不过，有一个叫“网不管”的博友连续发了几段话，虽然对他的观点我不完全认同，但这才是研究问题的态度。

在这样的启发性探讨下，我无意中说出了日本为何有失落N十年的秘密，这个问题以前我一直在求证着，也试图找一些书看，但没有好的答案，原来本质问题在这儿。哪位有心的经济学家再利用数学工具加加工，写成西方人看得懂的，说不定就拿诺贝尔奖了，注意，限中国人。

哈哈，上面叫油墨，请攻击者别看成我的自大啊。

以下为“网不管”的评论和我的回复，新浪显示有问题，但在我看到的评论里知道他叫“网不管”。

————————————————————————————————————————————————

新浪网友2010-10-07 22:04:25
人民币升值贬值都是一个伪问题。原因在于这个世界上实际只存在两种汇率制度，1，是浮动的，即我们通常所说的市场汇率；2，是固定的，例如“有管理的小幅浮动汇率”或者“联系汇率”基本可以归于此类。问题的核心在于这两种汇率本质上并没有差别，实质同一。浮动汇率下，变动的是货币比率；固定汇率下，变动的是商品价格。一般而言，浮动汇率利于金融资本，固定汇率利于一般贸易。这才是汇率决定背后的逻辑基础。
所以问题实际上很简单，你选择了浮动汇率，那么必然有对外贸易中的价格稳定和金融市场的不稳定；你选择了固定汇率，那么必然没有金融资本的炒作空间但是必然有商品价格的调整（核心是劳动力以及土地价格）。这就是经济学的基本逻辑。