馨月最近连着发了几篇关于期市里国企做庄操纵的几篇文章，我看了其中的第一篇：中国最大的老千到底是谁？ 有几点看法，录于下，仅是一个不做期货的门外汉的看法，有懂期货的朋友，请指教。

感觉馨月采访的那个人观点有些问题：
1. 我查了一下，LME锌期货在同期的跌幅为76%，而按他给出的数据，国内的最大跌幅为74.6%，这样，很难得出国内期货暴跌是国内机构大肆做空的结果，为什么不是跟随国际市场走势呢？

2. 中粮等机构有进出口权不假，但是如果真的是国际市场价格高涨，而国内期货和现货价格下跌，这样它进口的价格高，国内卖得越多，损失越大呀？即使它开了不少空单，可这最多也就起个套期保值的作用，怎么会有机会赢利呢？如果它能赢利，只说明一个问题，做多的对手盘远远高于他们的空单。这就带来一个问题了，说明那些做多的人不过是为了投机，并非要用糖或者其他的豆油什么的，如果要用它们，价格越低越好。既然你都不控制实物，很自然，价格由那些掌握着实物的人说了算，期货市场本来应该就是这样吧？

3. 关于中粮机构等为何要做空，从期货交易机制上当然说得没问题，但是作为央企，它有很大一部分责任就是体现政府意志，平抑基本产品的价格。无论是糖，还是豆油，都是调控CPI指数的基础性商品，联系到去年政府将CPI控制在4.8的指标，中粮做空这些商品很正常呀？！因此，它做空我感觉很容易理解，但是做多的话，反而不可思议了。

4. 我感觉期货短期来讲，是靠技术，即使庄家操纵，也可以顺势而为；而长期来讲，则看供需，这里的供需，自然要放在国际视野，以及政策的取向，还包括对手盘它本身的动向，如果势力大的一方都已经主导了走势，那跟着它走不就结了，为何一定要和它反着来呢？

我相信，国企对期货市场的操纵是有的，正如我们的国储到伦敦去炒期货同样被别人操纵一样，但是期货的本意，是生产企业或销售企业锁定未来风险的一种途径，如果不陷入投机的陷阱，这些企业完全可以将风险控制在一定的范围。但是，如果去搞投机，那就得要有点技术上的瓷器活，同时又要对基本面有深刻地把握，否则，沦为庄家的鱼肉，是确定性事件。市场的容量越大，参与者越多，自然操纵起来就困难；反之，如果操纵厉害，赢利者稀少，最终这个品种也就毁掉了。对于没有大把握的事情，本来就不应该大手笔投入，如果投机失败，就不能怨对手如何强势了，你本有机会和他们站在一起。

更多思考请回主页：简单的思考