联通:傲慢的游击队长
(2009-08-11 23:32:37)
标签:
电信股东利益电磁辐射基站联通3g垄断健康杂谈 |
分类: 国企改革 |
三个月前,为联通重组网通是否涉嫌违反《反垄断法》我曾经写过一篇文章,里边提到他们未经协商,直接在我们单位国家级电子检测实验室外边建基站的事情。后来以单位法务部的名义给联通的董事长和北京公司的总经理发函要求协商,也向行业主管部门工业和信息化部申请协调,等到信息部给我们打电话称要协调时,联通施工的人已经把挖的大坑填掉撤走了。(不知道请民工们挖坑的钱,是联通总部的老总掏腰包,还是北京老总掏腰包,但我估计多半是小股民买单。)
但今天我们发现,联通不愧为党领导下的大国企,还是很有我军游击精神的传统的,几天的功夫,就在我们的西门旁边起了一栋机房,挖了三个大坑。要晚两天,生米就煮成熟饭了!只不过,如果这煮熟的饭,要是再倒掉,联通的董事长为这种资源的浪费买单吗?
诚然,要发展3G,就必须得要建基站,这种大道理我们还是懂的,问题是,第一,你不能影响别人的工作吧?你们倒是3G的钱赚美了,这边厢上百人却因为你的基站却丢了工作,联通给开工资吗?第二,如果联通的总部门口戳着一移动的基站,我感到联通的人民就真是为国家的3G在做贡献了,但是如果没有这种状况,按照中国推己及人的优良传统,联通是不是就应该不把基站戳在别人的门口?
不要给我们讲什么支援国家电信建设这种空话,联通提供的服务并非免费,而且外资股东也不少,大家都别拿国家来说事。同样是做3G的,中国移动还用的是真正国产货,但人家的基站沿着机场高速的绿化带一顺建下来,既美观,也不碍别的人民什么事。为什么周边那么多的空地,联通偏要和我们较劲,我实在有点不解。
现在,我们的企业都号称要讲社会责任,做企业公民的,但是这种口号,不能仅仅体现于咨询公司给你们做就的漂亮文本中,而是体现自己的一言一行里。
傲慢地以国家的名义去建基站,而不征询周边企业和居民的意见,首先就谈不上什么讲究社会责任;其次这中间的冲突而导致的返工,直接损害了股东的利益;再次,在目前这种电信的竞争格局下,如果你直接损害了我的利益,我还会去选择你的所谓服务吗?
因此,联通处理这件事情的方式,完全是一种短视行为,损人不利己,得益的,是包工头、农民工,以及我们的名义GDP。挖一次,填一次,再挖,再填,真是拉动投资的好方法。只是,最好在把工程承包出去的时候,你们的人不要受贿,否则,就不但是不利己,还是害了自己的人了。
其实完全有很多替代的方案可以选择的,第一种方式,找空旷的地方先建起来,在后面来的人没什么好说的;第二种方式,如果要在人口密集的地方建基站,要有第三方的研究证明,确实对人体无害,即便这样,也应该对居民以一定的补偿,或者是给他们购买健康保险,毕竟,你是要以损害或潜在地损害别人的健康而赢利的。如果做不到这一点,就不要发展什么通信事业了,通讯基本靠吼,那还锻炼肺活量呢,总比哪天莫名其妙得癌症强吧?!