十几年前我刚参加工作的时候，曾经写过一篇文章，学者与文人，说的就是希望中国少一些发牢骚的文人，多一点踏实做学问的学者。如果现在要再写类似题材的话，我一定还要加一句，更重要的是，还要少一些做秀的戏子！

尽管我们的社会中学者型的官员越来越多，单纯靠说空话的干部越来越少，但是另外一种现象却愈发司空见惯，很多本应是学者身份的人，却变成了戏子！他们写文章，做演讲，目的似乎不是为了解决问题，而是为了吸引眼球，增加知名度，而不管其逻辑、现实以及对这个社会起码的责任感和良知。

自选涨幅第一榜（为庆祝尚主席的发言，晒晒我的部分自选股，当然是涨得好的，嘿嘿）

中国股市作为新兴市场，有问题是再正常不过的事情。美国人搞了几百年，还折腾出安然、世通和麦道夫，作为一个才十几年历史的市场，到今天这个地步，客观的讲，还是很了不起的成绩。这个成绩，不仅仅属于证监会，而且也属于市场的每一个普通参与者，包括那些第一代股民中血本无归的人。也许正因如此，当初尚主席当选CCTV年度经济人物时，并没有去现场，我更愿意认为这是他把股改的功劳归于市场而非自身，而不是在那里摆官架子。

面对这个积累了中国人十几年聪明才智与血汗金钱的市场，多一点敝帚自珍的心态很有必要。不用市场的走向一与自己的预测不一致，便好象天就要塌下来似的，由怨生恨，如同魔瓶里关的魔鬼。我们应当看到，相比于年青共和国里其他的领域，资本市场孕育的希望和力量，足以推动中国实现伟大的复兴。

因为相对透明，所以相对公平，在中国，现在除了高考之外，好象没有比股市更公平的地方了。透明的好处就在于，你可以基于理性对这个市场做出合乎逻辑的预测。长期跟踪我的博客的朋友应该有所了解，自05年以来每一次大的市场转折我都看到了，不但看到，而且还参与其中。有一个貌似北大的朋友对我的智商表示了怀疑，这个我很理解，和爱因斯坦那是没法比，所以从上大学那一刻起咱就主动自觉地断了做科学家的念头，花大量时间去看只需要50智商的经济。但是请别把智商与爱国扯在一起，爱国主义者的智商，均不高，这是他的原话。我所结交的朋友中，热爱这个国家的人占了绝大多数，而其中就不乏这几年从市场中赚了几十倍的人，虽然在一个低智商的市场里赚钱并不是什么值得荣耀的事情，但至少也可作为一种反证吧。

中国股市的魅力不仅于提供赚钱门路一处，他还提供了一种基准，在这种基准下，对即是对，错即是错，不需要领导开会讨论批准，如此简单明了。比如昨天四川成渝一疯狂，今天尚主席就发话了，要推进IPO的后续跟进改革。与此相呼应，一位名叫“姜平”的先生在中证报上发表了《创设新股申购权证，推进IPO市场化》的文章，这个方案虽然比我的差那么一点点，但好歹也算是朝正确的方向前进了那么一步。

现在市场本来就面临着非常复杂的形势，很多抉择需要在两难中做出，在这个时候，尤需解决中国股市历史上形成的股权割裂心理传统和交易习惯，防止泡沫风险累积。新股定价，就跟炒家拉高北京上海的房价一样，势必引导整个价格体系的重构，千万不可忽视。经过6000多点到1600点的下跌，中国股市在付出巨大成本之后，初步完成了股票价格的全流通定价。如果再生造出一个高市盈率的新股市场，在流动性极度泛滥的现实环境下，必然会引导整个市场进入非理性癫狂。这一点，我在《IPO重启后的走势(2009-06-18 19:07）》中说得如此明确，市场已经完全验证。

为了防止市场进一步癫狂，必须采取坚决有力的措施，这种措施，决不应是损害政府威望、违背诚信的半夜鸡叫，而应该是抓住市场的内在规律，抛弃一文不值的颜面，踏踏实实从根本上解决问题。

收紧银行贷款流入股市楼市的渠道效果直接，但这只是治标之策。还是要以创新的思路，利用权证这种形式，从新股发行上市的第一天起，就引入了市场化的约束机制，让新股的价格真正成为一个多方力量均衡的价格，从而为市场的稳定发展打下最坚实的基础。同时，在大蓝筹要疯狂起舞的此刻，应开始推进融券机制改革，既然有些人不是喜欢诅咒这个市场么，那么给他们也找点事干，如果真不看好的话就做空吧，这比站在旁边大骂有意义多了。如果股市低于3000点，再引入融资机制，把向上的力量也扶持起来。如果均衡能够维持三个月到半年，则是推进股指期货的大好时机。这样一来，中国几十万亿的资本市值，足够充当人民币国际化的蓄水池了。

这是大视野，大篇章，要完成它，不仅需要高智商，更是需要大智慧！要达到这种境界，必须要有一个基本的前提：那就是要热爱这个国家，对这个市场，对这个市场中苦心经营的众多参与者，具有某种超出死板的指数变动之外的深厚感情。有这种感情在，中国股市没有理由搞不好！

相关链接：证监会准备何时认错？(2009-06-10 20:27:45)