标签:
物质哲学杂谈 |
分类: 观点交锋 |
哲学都是高度抽象的东西,你讲的问题涉及的是人与世界的关系,因此,你用这个关系中的一极的一部分去否定这两者之间的关系,当然纠缠不清了。
就用你的理论来说事,同一种技术形态,不同的人用不同的认知或说是感觉,得出或买或卖或持有三种结论,但是只有其中一种反过去印证是正确的,它才是真正的物质形态。
定义并非只有一种方式,比如人的定义,你可以说他们是一种直立行走的群居两脚动物,也可以将他们定义为能够按自己的意愿去努力改造、控制世界的一个物种。一个立足于自身的特性,一个是侧重于它与其他部分的关系。这并没有什么好奇怪的。
你是谁?我可以说你是一个网络ID,也可以说你是某男与某女的第几个孩子,这都不改变你究竟是谁这个事实。
真正有意义的是,人是通过自己的感觉去认知物质的,物质在人的头脑中重构出来。没有人,物质对哲学毫无意义,哲学本身也毫无意义,但是人本身就是物质世界的一部分。
因此,我认为列宁的那句话没有任何问题,物质就是一种客观存在,这是它的本质属性,后面两句是从人与物质的关系方面作进一步的定义。
文章引用自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c01008igt.html
文章引用自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c01008igt.html