地球又不是明天要灭亡，为什么我们今天晚上要判断对错呢？

经济学家应该多是从股评家变过去的，因为他们总能面对新的情况找出理由，哪怕这种理由和他的初衷完全背道而驰。

在我不长的对人民币汇率的观察中，不到10年前，美国与东南亚为中国坚持人民币不贬值而额手相庆。但即便这样，中国的制造业依然打败了那些币值比我没低得多的国家，中国制造业的竞争力，可能还真不是汇率那么简单。

盯着CPI去调利率，本来就是西方的思维模式。难道CPI与利率之间真的呈现出一种线性关系，谁证明过？也许，通过调整利率来控制CPI的政策在英国、德国、法国、美国这样一些单一国家成功过，但是，套用一句德国朋友对中国的评价，My God，中国太大了。

这个大，不仅是版图意义上的大，还在于人口的多，内部经济利益的复杂，规则的繁芜。这就要求我们在采用西方式的疗法时，必然要有更大的耐心，尽量观测政策的实施效果。在一年多时间内连续加了7次息之后，CPI反而越来越高，作为一个正常的人，他是应该停下来思考一下，利率在中国，是否真有它在欧美那里的线性关系？

于是周某人就这样一直想，想到了南非，恍然大悟，就有了对记者的肺腑之言，呵呵。

利率都不能乱动，汇率就更不能去瞎动！哪个大博士就能保证动汇率不会出错？

一定有人说了，中国就毁在你这种保守的思维上了。

但是，你不采取政策，并不表明市场不采取行动，到底是尊重市场，还是以自己的专断去干预市场，实质上反映的是唯物主义与唯心主义的两种世界观。在经济界的规律中，有一个重要的因素就是时间，理想试验总是以光的速度，但一项政策的完成，必定是时间的积累。

所以，加息不加息，等等看为好，至少看看明年3月份以后，今年加的5次息对房地产贷款的效果怎么样，再来确定后面的做法。

中国不怕流动性，中石油捆住了1000个亿，中移动回来再2000个，再修个高铁又是几千个亿，补充社会保障基金，那个没谱了。

投资中国没错，但想今年进来了，明年人民币一升值就跑，没门。这不，港股直通车不就给停了吗？

地下钱庄一定给管严实了，人民币没有到一个合理的位置前，还就不能让人轻易给跑了。这是我一贯的主张，等更多的中国人和机构，知道了世界金融市场是怎么回事后，再来搞全开放，一点都不晚。

文章引用自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_49818dcb01000b9b.html

文章引用自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_49818dcb01000b9b.html