每个红楼梦的读者都有自己心目中的林黛玉，对于价值投资的理解大家有所分歧也很正常。据说，就没有多少人真正知道巴菲特的投资标准。

对于我自己来说，因为这么多年来，只要一听消息就赔钱，而且无所适从，因此只凭着自己的分析去买卖股是自己的一条铁则。自己的分析有两类，一类是纯从技术指标和大盘的位置作为进出标准，这一类我称之为投机；另一类是从如果我是公司CEO，我会怎么做，这个角度去想，发现有前景的，就进入，趴着不动，等哪天梦想照进现实，再考虑出来，这一类我称之为价值投资。

如何保证公司真正的CEO按照我的料想去经营呢？这个是不可预测的，它需要两个前提：一是市场是有效的，即公司管理层只能通过搞好经营提升公司市值；一是CEO足够比我聪明，而且运气也还好，没有遭遇地震、台风、核爆之类的不可抗力。

对伊利、海虹、上实医药，以及宝钢、中国铅笔、工行、蓝星等公司走的是价值投资的路子；对中信证券、北辰、沈阳机床、中关村走的是投机的路子。

但是以我个人的经验来看，投机的效率要比投资的效率高得多。这可能是两个方面的原因，一是我投资的时间不够长，对我来说，可能持有3个月已经称得上投资长度的极限了，超过这个时间，市值下降。倘若真能象某些人拿万科那样拿上个10多年，估计业绩也会不错。另一个是现实总会比想象慢很多，典型的例子就是05年全仓三一重工后，觉得至少拿个两三年，最后真跌个20%，倒有些急，于是返回时就出了。

正是有诸多的教训在那里摆着，所以现在我认定了一个股票之后，不轻易地动，这样形成惰性，感到指数倒和我没关系了。

前几天和如来神掌聊天，他笑我伊利不涨，（现在还跌了。：《）。说我当初说３个月翻倍的，结果中国铝业、中国平安都翻一倍多了，这个就是不动，向伟大的伊利庄家致敬。但在８月１６日我和他面谈时，我印象中那时提到过权证到期行权与期权授予两个时间点比较关键的，另外一个就是税制改革并轨。这个分析应该算比较客观的。我当时还提到了５只股票，中关村、丰原生化、中化国际和中铁二局、海虹，前二者是重组，后二者整体上市，海虹是业务不错，而管理层的信任还需很长时间。

就看那几只票吧，我只能说咱们的市场机会太多了，也就三个月的时间，Ｎ多股票做多可赚一倍，然后做空回来又可以赚一倍。对于我们这种大牛人来讲，快速地坐了回电梯，只能接受缠迷们的鄙视了。

回复一下上篇文章的几个评论：

伊利股份潘刚的人品我觉得问题不大，但他们的股权激励方案的确做得太滥；竞争的确已经是恶性的了，但洗牌结束，对大公司更有利。我持有它的标准很明确，税改效应显现和市值与蒙牛相当，别的公司都是H股比A股估价要低得多；而蒙牛靠税收优惠与增长率比伊利估值高那么多，我觉得有问题。看市场纠错吧，我不保证自己就一定对，要不就没有所谓的风险了，但是到我讲的那两个标准兑现前，我没有打算卖出。（做差价是可能的）

www,对缠中说禅我当然是佩服的，友情链接第一个就是她，说明是比我牛X100倍的女人，算是真心话。关于我是否看错，你看看我9月11的那篇文章，非简单看空，而是认为利用指数震荡转换热点而已。后来指数反而向上，本人并未改变观点，只是觉得热点的转换需要过程，但是觉得这是迟早的事，而不用着象空头那样去乞求政策打压，这事情QFII之类的最爱干，我讨厌。

缠中说禅说的股票跌，因为之前涨太多，和别的“股神”不一样，她说的位置与建议大家不要买的位置，很清楚，比别人强N多。

向日葵，呵呵，让您别扭了，很显然，这个博客本来的目的也不是要讨所有人喜欢。

缠中说禅据自己号称消息很多，而且资金也大，想想我又没消息，又没资金，对股市判断也常常八九不离十，所以在股市上我倒没觉得她如何，只是觉得她人品不错，而且论语解得也好。

画屏，其实网络上谁是谁并不重要。

文章引用自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_45f5343b01000cso.html