加载中…
次级债那点儿事
(2007-08-17 08:34:57)
标签：
次级债股市牛市资产证券化 |
老美拉的屎都是香的，即使它一屁股坐在刚拉出来的新鲜屎上，姿势都是那么优美。
著名的左博士今天在中证报上撰文，就不链接了，纯属浪费眼球之作。在文中，左博士深刻地阐述了老美试图从屎堆上站起来所采取的一些动作细节，以及这些细节背后的深远意义，并在文中明确指出，这种“艺术”（注意，是“艺术”），尤其是那种出尔反尔的做法，是值得我们学习和研究的。央行的村长应该用小本本记下来。
我的看法是，遭遇了危机，政府承担起调控的责任，这是政府公共职能的题中之义。只有那些对现代西方经济半生不熟的糊涂学者，出于各种不同的目的，得出宏观调控好像就是中国独有的手段一样。美国人不糊涂，心里透亮着呢。男儿有泪不轻弹，只是未到伤心处，现在才刚刚触到痛处，马上就开始操纵货币供应量了！
我们的人大代表呢？既然你说我们操纵汇率，为什么我们不能控诉你操纵货币供应量？别跟我讲什么货币发行量是你一个国家的内政，你借了中国、日本上万亿的美元，就涉及了国与国之间的利益，尤其是损害了中国的利益，那我们就有权利提法案，授权财政部或者商务部的要制裁你老美。
大家都是平等的，谁让我们也有核武器和航天器呢？
对于美国次级债对中国股市的影响，我是不悲观，要观察。影响分直接影响和间接影响两种。
直接影响是我们到底买了多少次级债，前面有报道中行、工行和招行买了些，我当初的判断是不多，没有数据，靠推断。现在他们也澄清了，的确不高。这应该是很显然的，国内就是缩头乌龟，除了靠吃利差和储户的帐户费之外还没搞出什么新名堂，到国外却把龟头伸老长让别人砍，不符合逻辑。
间接影响就是美国经济会不会受大的影响，受大的影响会对我们的经济有多大的负面效果？这个问题我前天和如来神掌探讨过。
一方面，我认为美国受的影响应该不会很大，毕竟它名字就在那里摆着，次级，专给信用不那么好的人的，然后这些贷款公司又把钱换成债券给卖出去了，风险也得到了分散，搞金融的一些公司会受影响，但是除非它们只做次级债，一般的损失应大致控制在资产的10%以内，如果超过这个数，说明老外的风险控制都是骗人的，还比不上中国的公募基金。
就算它的影响很大，导致美国的衰退，对中国的影响也不会很大。为什么？中国的出口产品太便宜了，质量也不错，你有钱的时候都选择中国的产品，没钱的时候莫非去买更贵的？即使汇率不升值，建议我们的出口商也把价格提高点，现在国内物价多贵啊，凭什么去补贴老美？
对于我这种浪漫主义的想法，如来神掌说有道理，但得要看数据，首先是外汇储备有没有明显的出逃；其次是我们外贸的结构数据，我们是不是卖的主要是老美不得不要的产品。到底念过MBA，professional。
影响不大为什么会造成美国股市的大幅动荡？关键还是美国市场太有效率，美国资本家太贪婪，鲨鱼闻到了血腥味，不把那些流血的对冲基金或贷款公司搞破产，是不会善罢甘休的。这是在游戏规则之内的事情，政府采取点儿措施，那也是避免殃及池鱼，把那几家吃掉了之后，水面就平息了。宏观上看，就这样。
中国可能是世界上资产虚拟化最低的大国了，大量的资产按它的固有价值在那里沉积着，而美国，你看看他们把一栋房子就卖了三次，房地产商把房子卖给个人，银行把房子的贷款卖给贷款公司，贷款公司再把贷款搞成次级债，卖给对冲基金或外国的银行。这中间再有杠杆效应的话，那钱得放大多少倍？在次级债风波在教育着QDII的时候，可能更多的资金相反会以更多的途径，非法的或合法地，挤进中国。拿着中国的资产就跟拿着黄金一样，晚上睡觉放在枕头底下，踏实。
国际上的分配大致是这样的，发达国家把垃圾以一个黄金的价格卖给欠发达国家，欠发达国家把自己的资源和明天以一个垃圾的价格再卖给发达国家，中国人已经这样走了几十年了，现在终于有所醒悟。让资产流动起来，是中国的资本市场正在走的路，我们将更多地以自己的体系进行价值重估，在美国面临次级债风波的时候，我们的市场是否会跟风，显示我们资产的独立性究竟会有多强。
我的看法是，跌没有问题，最好是QFII把它的筹码都倒出来，把市场再砸下去，让更多还没有入市的中国老百姓分享一下中国资产证券化的美妙过程。
著名的左博士今天在中证报上撰文，就不链接了，纯属浪费眼球之作。在文中，左博士深刻地阐述了老美试图从屎堆上站起来所采取的一些动作细节，以及这些细节背后的深远意义，并在文中明确指出，这种“艺术”（注意，是“艺术”），尤其是那种出尔反尔的做法，是值得我们学习和研究的。央行的村长应该用小本本记下来。
我的看法是，遭遇了危机，政府承担起调控的责任，这是政府公共职能的题中之义。只有那些对现代西方经济半生不熟的糊涂学者，出于各种不同的目的，得出宏观调控好像就是中国独有的手段一样。美国人不糊涂，心里透亮着呢。男儿有泪不轻弹，只是未到伤心处，现在才刚刚触到痛处，马上就开始操纵货币供应量了！
我们的人大代表呢？既然你说我们操纵汇率，为什么我们不能控诉你操纵货币供应量？别跟我讲什么货币发行量是你一个国家的内政，你借了中国、日本上万亿的美元，就涉及了国与国之间的利益，尤其是损害了中国的利益，那我们就有权利提法案，授权财政部或者商务部的要制裁你老美。
大家都是平等的，谁让我们也有核武器和航天器呢？
对于美国次级债对中国股市的影响，我是不悲观，要观察。影响分直接影响和间接影响两种。
直接影响是我们到底买了多少次级债，前面有报道中行、工行和招行买了些，我当初的判断是不多，没有数据，靠推断。现在他们也澄清了，的确不高。这应该是很显然的，国内就是缩头乌龟，除了靠吃利差和储户的帐户费之外还没搞出什么新名堂，到国外却把龟头伸老长让别人砍，不符合逻辑。
间接影响就是美国经济会不会受大的影响，受大的影响会对我们的经济有多大的负面效果？这个问题我前天和如来神掌探讨过。
一方面，我认为美国受的影响应该不会很大，毕竟它名字就在那里摆着，次级，专给信用不那么好的人的，然后这些贷款公司又把钱换成债券给卖出去了，风险也得到了分散，搞金融的一些公司会受影响，但是除非它们只做次级债，一般的损失应大致控制在资产的10%以内，如果超过这个数，说明老外的风险控制都是骗人的，还比不上中国的公募基金。
就算它的影响很大，导致美国的衰退，对中国的影响也不会很大。为什么？中国的出口产品太便宜了，质量也不错，你有钱的时候都选择中国的产品，没钱的时候莫非去买更贵的？即使汇率不升值，建议我们的出口商也把价格提高点，现在国内物价多贵啊，凭什么去补贴老美？
对于我这种浪漫主义的想法，如来神掌说有道理，但得要看数据，首先是外汇储备有没有明显的出逃；其次是我们外贸的结构数据，我们是不是卖的主要是老美不得不要的产品。到底念过MBA，professional。
影响不大为什么会造成美国股市的大幅动荡？关键还是美国市场太有效率，美国资本家太贪婪，鲨鱼闻到了血腥味，不把那些流血的对冲基金或贷款公司搞破产，是不会善罢甘休的。这是在游戏规则之内的事情，政府采取点儿措施，那也是避免殃及池鱼，把那几家吃掉了之后，水面就平息了。宏观上看，就这样。
中国可能是世界上资产虚拟化最低的大国了，大量的资产按它的固有价值在那里沉积着，而美国，你看看他们把一栋房子就卖了三次，房地产商把房子卖给个人，银行把房子的贷款卖给贷款公司，贷款公司再把贷款搞成次级债，卖给对冲基金或外国的银行。这中间再有杠杆效应的话，那钱得放大多少倍？在次级债风波在教育着QDII的时候，可能更多的资金相反会以更多的途径，非法的或合法地，挤进中国。拿着中国的资产就跟拿着黄金一样，晚上睡觉放在枕头底下，踏实。
国际上的分配大致是这样的，发达国家把垃圾以一个黄金的价格卖给欠发达国家，欠发达国家把自己的资源和明天以一个垃圾的价格再卖给发达国家，中国人已经这样走了几十年了，现在终于有所醒悟。让资产流动起来，是中国的资本市场正在走的路，我们将更多地以自己的体系进行价值重估，在美国面临次级债风波的时候，我们的市场是否会跟风，显示我们资产的独立性究竟会有多强。
我的看法是，跌没有问题，最好是QFII把它的筹码都倒出来，把市场再砸下去，让更多还没有入市的中国老百姓分享一下中国资产证券化的美妙过程。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：海虹真TM混蛋
后一篇：给海虹上个证监会的紧箍咒