加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

RE:为紧缩而紧缩的宏观调控政策行不通

(2007-07-15 15:18:22)
标签:

流动性过剩

加息

综合治理

分类: 观点交锋

呵呵,挺好。第一次升准备金率的时候我就说不要把钱锁进央行的保险柜。在很多观点上我们观点一致。

 

对于非法流入的短期资本,应该象当初对待石油走私一样坚决打击,进来了就不能放他们走,没收非法所得。这个当然不能光靠外管局上上网就办得到。

 

从外管局的报告看,它只不过控制了一下预付款的问题,好象就有很大的成效。象那些以异常的高价出口的贸易,根本没有物流的贸易,以及各种地下钱庄等这些途径进来的钱,这些本就是非法买卖。一定得堵住,否则都是空谈。而这一切,不是靠外管局一家就做得了的。

 

当前的流动性过剩问题,是我们国家经济面临的一个重要大难题,仅仅靠教科书上的常规方法,解决不了这个历史问题,需要进行创新,把流动性的潮水引向环保、教育、基础设施建设、基础科学工程研究,以及社会保障等方面,资本市场是重要的媒介,利用好机会,快速扩大国内资本市场的容量和稳定性,建立起资源快速配置的市场化机制。这个工作,任重道远,可能不是央行一个部门能解决的,需要政府各部门的配合,从战略高度全盘解决一系列的问题。

 

不管怎么说,资本市场都将是解决这些问题的最好手段,比房地产的政治风险小得多,也比房地产有效率得多。政府应该迅速厘清财政部半夜加息所带来的政策迷茫,给投资者一个清晰的预期。任何枝节性的错误,都会急剧加重将来解决问题的成本。

 

另外,不知道注意到央行的数据没有,尽管贷款增加得很多,但是似乎存款是增加得更多的,作为商业银行追求利润,不能一刀切,把钱都收回去,而是要加强监督与服务,提高它们控制风险的能力,不能老让风险让央行担着,这样相当于在奖励那些投机者。而且也不能培养出真正能抗风险的银行系统。

 

既然它们上市了,就应该舍得让它们自己去闯,而不用老担心它们会摔跟头。

文章引用自:http://blog.sina.com.cn/u/49818dcb010009f6

文章引用自:http://blog.sina.com.cn/u/49818dcb010009f6

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有