加载中…
股市跌下去，楼市涨起来
(2007-07-08 22:20:38)
标签：
金融战争股市物价流动性泛滥美元主动贬值 |
泡沫，好象是可怕的，但是如果肉价都出现泡沫，那比股市的楼市的泡沫是不是要可怕一百倍？
有很多人好象很担心国家的金融安全，但是他们一讲金融安全，就说股市泡沫会怎样怎样？当年中国股市从2200跌到1000，跌了5年，股市的融资功能都丧失了，中国的经济还不是以平均10%的增长速度在增长？
所以，股市泡沫再大，挤泡沫的过程再漫长，由于主要的财富还是在国家手里，对经济的影响也不会大到哪里去。现在叫泡沫大，无非就是想跌下来自己买而已。特别是对那些新股民而言，估计涨的时候追涨，跌的时候杀跌，伤了不少元气吧。
按照购买力平价做的GDP，中国已经排到了第三，但是按人民币计价，则只有平价的五分之一（最新的经济观察报）。在这样的预期和资本项目要逐步可兑换的预期下，大量的外币热钱，冲进来赌人民币的升值。美国再将自己的货币贬值了一倍，更让这种局势如火上浇油。
中国该怎么办？
是把股市压下来，让房价上去，让肉价、米价上去，还是让股市涨上去，把肉价、米价降下来？
我一直的观点就是，股价涨，再滥，比房价涨强一百倍，比米价、肉价涨那就强一万倍了。只要管理层尽到责任，让上市公司不敢妄来，投资者的钱总是去投资一些市场需要的项目，总是促进了就业，促进了社会发展，甚至解决了一些本来缺钱解决的历史老大难问题。但是房价涨后，社会的财富急剧向包工头和贪官手里积聚，没有钱去消费，内需总搞不起来，钱到这帮人手上好的是继续去圈更多的地，卖更高价的房子，就是去多包养几个情妇，或是把钱转到加拿大。而米价肉价上涨，连最基层的老百姓都要波及，买房子已经没希望了，难道吃肉也会成为奢望吗？到饭都吃不起的时候，那就不是经济危机的事情了，政治动荡都有可能。
因此，对管理层来讲，一定得要有战略眼光，要象大禹治水一样，知道该把中国那些多出来的钱往哪里引！是往股市引，往房价引，往国内物价引，还是往美国的国库里引？
管理目前中国的流动性，一定要有战争的思维，有人说我是冷战思维，我觉得还不够，现在是打肉搏战了，哪里是冷战！我们先要在国内市场上把这些进来的钱干掉，如果这都实现不了，等着让别人再烧一次圆明园吧。
解决之道：
有很多人好象很担心国家的金融安全，但是他们一讲金融安全，就说股市泡沫会怎样怎样？当年中国股市从2200跌到1000，跌了5年，股市的融资功能都丧失了，中国的经济还不是以平均10%的增长速度在增长？
所以，股市泡沫再大，挤泡沫的过程再漫长，由于主要的财富还是在国家手里，对经济的影响也不会大到哪里去。现在叫泡沫大，无非就是想跌下来自己买而已。特别是对那些新股民而言，估计涨的时候追涨，跌的时候杀跌，伤了不少元气吧。
按照购买力平价做的GDP，中国已经排到了第三，但是按人民币计价，则只有平价的五分之一（最新的经济观察报）。在这样的预期和资本项目要逐步可兑换的预期下，大量的外币热钱，冲进来赌人民币的升值。美国再将自己的货币贬值了一倍，更让这种局势如火上浇油。
中国该怎么办？
是把股市压下来，让房价上去，让肉价、米价上去，还是让股市涨上去，把肉价、米价降下来？
我一直的观点就是，股价涨，再滥，比房价涨强一百倍，比米价、肉价涨那就强一万倍了。只要管理层尽到责任，让上市公司不敢妄来，投资者的钱总是去投资一些市场需要的项目，总是促进了就业，促进了社会发展，甚至解决了一些本来缺钱解决的历史老大难问题。但是房价涨后，社会的财富急剧向包工头和贪官手里积聚，没有钱去消费，内需总搞不起来，钱到这帮人手上好的是继续去圈更多的地，卖更高价的房子，就是去多包养几个情妇，或是把钱转到加拿大。而米价肉价上涨，连最基层的老百姓都要波及，买房子已经没希望了，难道吃肉也会成为奢望吗？到饭都吃不起的时候，那就不是经济危机的事情了，政治动荡都有可能。
因此，对管理层来讲，一定得要有战略眼光，要象大禹治水一样，知道该把中国那些多出来的钱往哪里引！是往股市引，往房价引，往国内物价引，还是往美国的国库里引？
管理目前中国的流动性，一定要有战争的思维，有人说我是冷战思维，我觉得还不够，现在是打肉搏战了，哪里是冷战！我们先要在国内市场上把这些进来的钱干掉，如果这都实现不了，等着让别人再烧一次圆明园吧。
解决之道：
喜欢
0
赠金笔