| 分类: 国企改革 |
感觉壳牌石油与中石化的股价对比没有意义,也许你没炒过股票吧?它们股价的差异并非反映投资者对它的价值判断差异和喜好程度,市盈率的对比也许更加适当。
另外,研发投入的对比不公平,不能拿研发型技术企业的投入和传统企业的投入相比。另外,中国研发型企业由于发展的阶段与规模所限,短期内无法与国际领先行业相比,这是客观的差距,IBM的收入多少,联想的收入多少,IBM的底气有多足,这些都是没法比的。
最后谈一下对国企的态度问题。国资属于全民的,它有这样那样的毛病是一个不幸,但是我们把它骂死就是我们的幸运了?有毛病狠狠地批评,并从制度建设上提出有效的方案,比单纯地骂它可能更符合大众或自己的利益。
<p>文章引用自:<a HREF="http://blog.sina.com.cn/u/4922e5b3010007c3" TARGET="_blank">http://blog.sina.com.cn/u/4922e5b3010007c3</A></P>
另外,研发投入的对比不公平,不能拿研发型技术企业的投入和传统企业的投入相比。另外,中国研发型企业由于发展的阶段与规模所限,短期内无法与国际领先行业相比,这是客观的差距,IBM的收入多少,联想的收入多少,IBM的底气有多足,这些都是没法比的。
最后谈一下对国企的态度问题。国资属于全民的,它有这样那样的毛病是一个不幸,但是我们把它骂死就是我们的幸运了?有毛病狠狠地批评,并从制度建设上提出有效的方案,比单纯地骂它可能更符合大众或自己的利益。
<p>文章引用自:<a HREF="http://blog.sina.com.cn/u/4922e5b3010007c3" TARGET="_blank">http://blog.sina.com.cn/u/4922e5b3010007c3</A></P>
文章引用自:http://blog.sina.com.cn/u/4922e5b3010007c3
前一篇:海虹,科技股还是地产股?
后一篇:小姐力量大

加载中…