在中国混，迟早都要还的。

昨天的股改投票结果，据说让纽曼很困惑，因为按照规则，投弃权票会影响表决结果，而56%的机构投资者，选择了投弃权票。

其实这就是东方特色。

不要以为你权大、钱大就可以嚣张，副市长出面又怎么了？给你个面子，投弃权票总可以了吧？

那个持有2600股要长期监督深发展的小股东是中国股市的希望。

我投入股市的钱我是要负责任的，象李姓记者所建议的那样，不看好公司管理层可以选择走人，完全是拿别人的钱不心疼。

凭什么啊？我投了钱，看好这个公司的业务，如果公司经营不善应该是管理层走人，我要走也得把管理层赶下台了走，关系不要搞反了。

机构投资者的表现本次可圈可点，只有这样的机构投资者，才是可以托付资本的机构所有者。那些拿着投资者的钱，反而为其他大股东的利益表决的人，注定要将被历史淘汰。

顺便说说海虹，有个ks留言，说打电话证实中报业绩低于0.14，拜托看我的文章的人应该还是水平不错的，你想造谣也搞得专业一点，何必呢？

不过我要承认在海虹上犯了过于乐观的错误，在我写的《海虹百元，百元海虹》的回复里，我也说过但凡我预测价位的股票，当自己持有的时候不敢担保，大概是“只缘身在此山中”吧？

不过预测价位不准，并不代表基本面分析不准，有个人针对我大跌更要买进的观点做了反驳，说海虹的发展存在很大的不确定性，这一点我是完全不同意的。

就说深发展吧，你除了知道它是个银行，它的业务究竟怎样，你能够了解多少？

而对海虹来说，它的主要业务医药商务和网络游戏，你只要愿意，完全可以自己亲身去感受，这对于习惯了暗箱操作的中国公众公司来说，不是最大的确定性么？

所以持有海虹的人应以投资的心态去面对它短期的涨跌，这么说吧，去年大约同样的时候，我极度看好股改第一股G三一，在8块多的时候没走，在同志们的热心劝说下，一个跌停后走了，不能说不对，因为它最低到4块多，可是现在呢，比最低价翻了三倍多。

具有讽刺意味的是，在没有买入三一之前，针对论坛上那些鼓吹它短期要创新高的人，我大胆预测它的合理价位应该在5元左右，果然！

我不得不说，在中国股市进行“投资”，真的很难！