加载中…
中国人还是太聪明
(2006-01-18 09:13:54)| 分类： 社会万象 |
发现电磁感应的法拉第曾经做过一件很有名的“傻”事，为了让他们家的猫和狗晚上能够方便地回到屋里睡觉，他在他们家大门旁边开了两个小洞：大一些的洞留给狗，小一些的留给猫。
法拉第的狗和猫会不会按主人的思维模式去行为，这不重要，关键是他们的主人就是这样思考，十年如一日，终于发现了电磁感应。
这种思维模式，在中国人眼里是愚蠢、呆板的，老实说，在此前的很长一段时间，我一直把这个作为一个学究的反面案例，直到最近反思自己的股市操作与一些社会现象，才真发现里边其实有大智慧。
中国人的思维模式是怎样的？
一个大门，人也走、狗也走、猫也走，即便是弄一狗洞，相信猫肯定自己也是学得会从里边进屋的。
一要全面周密，一要充满预见。
所以中国人很累，因为智者千虑、必有一失。
走在大街上，很少看到有纯净笑脸的成年人，因为大家都是失败者，就从来没做过一件特别令自己和别人都非常满意的事情。
而老外则总是特别开心，想想看，把电流表接起来，不停地打开，再闭合，这种事情，一般人还是能够胜任的。开合、开合、开合，然后一扭头，发现电流表动了一下。不扭头，直盯着电流表，开合、开合、开合，电流表总是动，于是，伟大的电磁感应现象被发现了，人类从此进入电时代！
中国人做事更多象我炒股一样，想着先赚这个股票的钱，再赚那个股票的钱，结果中间又一个没按自己的设计走，所有别的股票的钱都赚不到。
当然，有人会说，你算个P啊，谁同意你代表中国人了？
的确，我只能算个案，我们看看权证，这应该算是集体智慧的结晶了吧？
要知道，刚嚷嚷要弄权证的时候，股权分置改革才刚开始启动，问题多如牛毛，但我们上交所艺高人胆大（反正摔死的又不是它），没有条件创造条件也要上，先弄出个宝钢权证，看着投机的气氛很浓又弄出个创设，看到创设有人要告又再推备兑。这时候，股改的一些问题倒是没多少人关注了，不过，交易所可能还窃喜呢，要的就是这个效果！但如果没有政府背景的资金在后面撑着，没有一个一个利好政策，谁知道现在的指数会怎样？
再看看“银行贱卖”的争论，大家好不容易达成一点共识，银行是被贱卖了，按照合理的逻辑，下面讨论的应该是怎么让银行卖得贵！可是又有聪明的学者指出来，银行的价格只是最表象的问题，我们不能仅仅停留在这种层面上的争论上，而应该追寻在程序公正上的一些更广泛更深层次的东西。
追求程序公正当然也重要，但是真金白银是否就仅是浅层次的东西，俺天生愚笨、庸俗，实在看不出来光谈抽象的理念，对自己、对老百姓有什么益处？
所以还是把银行是否真的被贱卖，理由1、理由2、理由3等等搞得非常透彻，把怎样去提高价格的方式和手段多想想招，然后真正多从老外那里赚点钱，这才是我们争论银行贱卖的最直接意义。至于你想从中推到民主，又推到公正，等赚到钱再说吧。
十鸟在林，不如一鸟在手。
唉，这话用在我炒股上倒最合适了。其实用在大多数中国人身上，大致也是不错的。
比如做公司，搞科研的就搞科研，搞市场的就搞市场，搞资本运作的就搞资本运作……现实状况呢，一般多是全能型选手，什么都能干，什么都不精，留下很多半拉子工程。
比如做银行，有定位中小型客户，有定位于创新型客户，有定位于大企业客户……但我们的银行不一样，大家都象做比工商银行小N倍的麻雀，你怎么去和它竞争？
再比如做家庭娱乐系统，长虹做了，海信做了，盛大也做了，可做出的东西一看，连价格都类似，功能更是全能，就不能只做接入，把这事做最好吗？
中国人谁都想全能，外国人只想把简单的事情做好，可能这也是为何别人会在近几百年赶上我们的原因。
当然啦，中国人也没必要自卑，要知道聪明不是你的错，西方人也有西方人的烦恼。
最近几年比较热的学习型组织，好像追求的是系统型思考，将世界还原成一个普遍联系的世界。系统型思维与解析型思维，都有其优点，若是西方的“笨”脑袋学会从全局去认识世界，而中国的“聪明”人掌握将一个复杂的事物一点点的分解，那人类的智力水平，又将上升到另一个新的层次，这时候，文明将只能在找到外星生物后，才会有另外一次飞跃。
回到法拉第的大智慧，为猫和狗分开不同的洞，这种思想后来广泛流行，它的影响深入到现代社会的各个环节：最司空见惯的是高速公路，什么车走什么道，听说铁路也在搞客货分流；最隐秘的是互联网，在网上，流媒体、控制信令、图像文字信息，分别用不同的协议，在虚拟的狗洞与猫洞里边，进进出出。
喜欢
0
赠金笔
后一篇：抢路费日记（18）：形势在明朗