加载中…
《无极》：陈凯歌背了点黑锅
(2005-12-26 11:46:27)| 分类： 情感纪事 |
网上对《无极》最热的评论当属《我们一直错怪了张艺谋》，韩寒的，好像是一个小说写得很好的年青人。
年青人都是很酷的，而且非常的自我，所谓的评论，真正涉及电影主旨和内容的相反很少，基本属于意气之争。
陈凯歌的《无极》之所以有这么多负面的评价，也许和这部片子之前的疯狂炒作有关，连《新闻联播》的资源都能用上的商业电影，国内恐怕再找不出第二步。
客观的讲，我认为陈凯歌这个人还是不错的，也没看他几部电影，就《霸王别姬》与《和你在一起》。《霸王别姬》充满厚重的历史感，以梨园中几个角色在近代命运变迁讲述一个男人对另一个男人的爱情，其间感情的辗转悱恻，让人唏嘘不已。《和你在一起》则充满人性的光辉，几个小人物通过一个小孩的学琴联系在一起，都表现出各自内心中柔软温情的那一面，给我留下了很美好的感受。
《无极》算是我看到他的第三部电影，应该讲，我是带着挑剔的眼光来看的，但是看着看着，觉得这片子没有传说中的那么糟糕。无论是从画面的处理、还是故事情节的推进，都没有出现大的问题。不足之处是想象力不足，拜托，各位老大，中国人的想象力一直就给束缚着的，给他们一点时间好不好？
关于无极的含义，在片子里我并没有领会得清楚，我觉得英文名称诺言倒是更贴切地表现出故事的主线。
一个小姑娘为了吃上一个带血的馒头，跟满神定了一个诺言，就是不会真爱上一个人（真是莫名其妙），真爱上就会离开，这就是那个所谓的诺言。这一点，有点抄袭《指环王》里构思的味道，但是很生硬。
现在反过去回想那故事怎么觉得太不合逻辑啊？晕倒。 故事太支离破碎了。 一个是大将军光明和蛮人打仗，三千人杀了两万，收了奴隶昆仑。
突然传来无欢带兵攻打王宫的消息，大将军一个人骑着马，带着昆仑去勤王。 迷路，分头去找，光明遇到满神，得知鲜花盔甲的主人将杀掉王。
刺客鬼狼谋刺，身受重伤。刺客正要结束他的生命，昆仑赶到，一番搏斗，雪狼发现昆仑是自己的同族，离去。
光明让昆仑穿着他的盔甲去救王，告诉他不要出声，并说王是那个没有武器的人。
在王宫的屋顶上（奇怪，怎么要在屋顶上呢？），王拿着宝剑追杀倾城，昆仑赶到，一刀就把王干掉，背着没有武器的倾城就跑。
无欢带着人追，在悬崖边，倾城要跳崖，昆仑叫她不要死，要好好活着。无欢追到，昆仑为倾城跳下悬崖。
所有的人都以为是光明杀了王，只是为了倾城。
光明的部下抓到他，满神将他救下来，并说他以后只有失败，在流一滴动情的眼泪后死去。打了一个赌，倾城不会爱上他。
昆仑带着盔甲回来，光明穿着盔甲两人一起去救倾城。昆仑为救主人脱身，落入无欢手中。
无欢让鬼狼去杀昆仑，经过一番搏斗，发现都是雪国人，两人一起逃走。原来雪国已经被无欢给灭掉，鬼狼因为想救同类而愿意穿上黑袍，但是同类仍然被无欢给杀死。
没有兴趣再说下去，这么一理发现故事的连贯性没有问题。但怎么总觉得哪里没有交待清楚呢？ 头绪有点太多。
光明是一个专制、追求荣誉的人，无欢是个残忍、不讲信用的人，鬼狼一直在阴影之中，昆仑自认为是奴隶，最后进化成直立的人，倾城呢，好像是一个很好的女人，在爱与爱的苦难之间徘徊。
所谓的无极是不是指没有主角？搞不懂。 无欢最后冒出一句“你让我失去了做一个好人的机会”，超级夸张，那小女孩又不是他妈？！
在哪里搞乱了？ 我觉得前面的那个序幕不要，一点都不影响故事的完整性。
为什么一定要个满神在里边呢？而且说的那些话都是些很硬的很悲惨的预测，让陈红做这事情，不象那么回事。《星球大战》里是一个老鼠；《狮子王》里是老狒狒；《指环王》里是一个贪婪的老鬼。按中国传统，也是土地公公之类的比较合适，也更自然。
整个电影的故事讲得不算圆，还不如就收缩一下，改成三个男人与一个女人的爱情故事。把无欢对倾城的感情再充实一下，显得自然一点。就说明一个主题就行，象《指环王》讲的就是一个责任问题，其间有贪婪、有恐惧，挺好。主题多了就有点乱，太乱了。
韩寒同学说的“我爱你”在电影里并不一定通过说“我爱你”之类来表达，是很中肯的评价。电影不是作文，很多东西是靠演出来的，开头就弄出几段中文，人家不识字的怎么看？陈红在片子的几个地方出现，象一个报幕员一样，不怎么好。
扯远点来说，夫妻搭配做很多事情是不会怎么成功的，当年老毛都证明了一把。上一次《和你在一起》的确还不错，但那纯属侥幸。《无极》里让陈红出来鼓捣那么几下，把片子的结构给搞得挺生硬，如果陈凯歌想着让其他演员把陈红要说的给表演出来，既加强了电影的悬念，也使内容发展更加自然。
所以，我说陈凯歌在《无极》上背了点黑锅，那是为了陈红。反正是自己的夫人，受点委屈无所谓。
但是投资人怎么想？听说这3个亿，可是国有资产啊！
另，有人说这部片子日化得严重，细细想想，还真迎合了日本人的趣味，那让奴隶们在前面探雷，不就是日本鬼子当年在地雷战里使的一招吗？
这剧本谁写的？
年青人都是很酷的，而且非常的自我，所谓的评论，真正涉及电影主旨和内容的相反很少，基本属于意气之争。
陈凯歌的《无极》之所以有这么多负面的评价，也许和这部片子之前的疯狂炒作有关，连《新闻联播》的资源都能用上的商业电影，国内恐怕再找不出第二步。
客观的讲，我认为陈凯歌这个人还是不错的，也没看他几部电影，就《霸王别姬》与《和你在一起》。《霸王别姬》充满厚重的历史感，以梨园中几个角色在近代命运变迁讲述一个男人对另一个男人的爱情，其间感情的辗转悱恻，让人唏嘘不已。《和你在一起》则充满人性的光辉，几个小人物通过一个小孩的学琴联系在一起，都表现出各自内心中柔软温情的那一面，给我留下了很美好的感受。
《无极》算是我看到他的第三部电影，应该讲，我是带着挑剔的眼光来看的，但是看着看着，觉得这片子没有传说中的那么糟糕。无论是从画面的处理、还是故事情节的推进，都没有出现大的问题。不足之处是想象力不足，拜托，各位老大，中国人的想象力一直就给束缚着的，给他们一点时间好不好？
关于无极的含义，在片子里我并没有领会得清楚，我觉得英文名称诺言倒是更贴切地表现出故事的主线。
一个小姑娘为了吃上一个带血的馒头，跟满神定了一个诺言，就是不会真爱上一个人（真是莫名其妙），真爱上就会离开，这就是那个所谓的诺言。这一点，有点抄袭《指环王》里构思的味道，但是很生硬。
现在反过去回想那故事怎么觉得太不合逻辑啊？晕倒。 故事太支离破碎了。 一个是大将军光明和蛮人打仗，三千人杀了两万，收了奴隶昆仑。
突然传来无欢带兵攻打王宫的消息，大将军一个人骑着马，带着昆仑去勤王。 迷路，分头去找，光明遇到满神，得知鲜花盔甲的主人将杀掉王。
刺客鬼狼谋刺，身受重伤。刺客正要结束他的生命，昆仑赶到，一番搏斗，雪狼发现昆仑是自己的同族，离去。
光明让昆仑穿着他的盔甲去救王，告诉他不要出声，并说王是那个没有武器的人。
在王宫的屋顶上（奇怪，怎么要在屋顶上呢？），王拿着宝剑追杀倾城，昆仑赶到，一刀就把王干掉，背着没有武器的倾城就跑。
无欢带着人追，在悬崖边，倾城要跳崖，昆仑叫她不要死，要好好活着。无欢追到，昆仑为倾城跳下悬崖。
所有的人都以为是光明杀了王，只是为了倾城。
光明的部下抓到他，满神将他救下来，并说他以后只有失败，在流一滴动情的眼泪后死去。打了一个赌，倾城不会爱上他。
昆仑带着盔甲回来，光明穿着盔甲两人一起去救倾城。昆仑为救主人脱身，落入无欢手中。
无欢让鬼狼去杀昆仑，经过一番搏斗，发现都是雪国人，两人一起逃走。原来雪国已经被无欢给灭掉，鬼狼因为想救同类而愿意穿上黑袍，但是同类仍然被无欢给杀死。
没有兴趣再说下去，这么一理发现故事的连贯性没有问题。但怎么总觉得哪里没有交待清楚呢？ 头绪有点太多。
光明是一个专制、追求荣誉的人，无欢是个残忍、不讲信用的人，鬼狼一直在阴影之中，昆仑自认为是奴隶，最后进化成直立的人，倾城呢，好像是一个很好的女人，在爱与爱的苦难之间徘徊。
所谓的无极是不是指没有主角？搞不懂。 无欢最后冒出一句“你让我失去了做一个好人的机会”，超级夸张，那小女孩又不是他妈？！
在哪里搞乱了？ 我觉得前面的那个序幕不要，一点都不影响故事的完整性。
为什么一定要个满神在里边呢？而且说的那些话都是些很硬的很悲惨的预测，让陈红做这事情，不象那么回事。《星球大战》里是一个老鼠；《狮子王》里是老狒狒；《指环王》里是一个贪婪的老鬼。按中国传统，也是土地公公之类的比较合适，也更自然。
整个电影的故事讲得不算圆，还不如就收缩一下，改成三个男人与一个女人的爱情故事。把无欢对倾城的感情再充实一下，显得自然一点。就说明一个主题就行，象《指环王》讲的就是一个责任问题，其间有贪婪、有恐惧，挺好。主题多了就有点乱，太乱了。
韩寒同学说的“我爱你”在电影里并不一定通过说“我爱你”之类来表达，是很中肯的评价。电影不是作文，很多东西是靠演出来的，开头就弄出几段中文，人家不识字的怎么看？陈红在片子的几个地方出现，象一个报幕员一样，不怎么好。
扯远点来说，夫妻搭配做很多事情是不会怎么成功的，当年老毛都证明了一把。上一次《和你在一起》的确还不错，但那纯属侥幸。《无极》里让陈红出来鼓捣那么几下，把片子的结构给搞得挺生硬，如果陈凯歌想着让其他演员把陈红要说的给表演出来，既加强了电影的悬念，也使内容发展更加自然。
所以，我说陈凯歌在《无极》上背了点黑锅，那是为了陈红。反正是自己的夫人，受点委屈无所谓。
但是投资人怎么想？听说这3个亿，可是国有资产啊！
另，有人说这部片子日化得严重，细细想想，还真迎合了日本人的趣味，那让奴隶们在前面探雷，不就是日本鬼子当年在地雷战里使的一招吗？
这剧本谁写的？
喜欢
0
赠金笔
前一篇：第二部：《情癫大圣》是场闹剧
后一篇：抢路费日记（4）：没动作