加载中…
从昨天起，俺在博客里不再叫不跌不行！
(2005-09-29 12:12:04)
标签：
股票财经和讯股权分置股市 |
分类： 大势@股市 |
博客大赛，投我一票
从2001年起，我就一直在使“不跌不行”这个ID，主要是在和讯。取这个名字的原因很简单，因为当时股权分置的现实，使得股市上涨几乎没有可能。关于此，我2001年末的时候特地写了一篇帖子，有心者在和讯论坛上能找到，我和讯博客的第一篇文章，好像就是此。
后来的状况大家也都看到，据张卫星统计，流通股股东损失超过1万多个亿，这还是在股市不断注水的情况下达到的成绩。
4月29日股改通知出来的时候，我欢欣鼓舞，大陆股市总算走上了正路，并发帖子《中国股市不涨不行》，宣称是以不跌不行发的最后一贴，可惜后来破戒了。政府说话都可以不算数，俺破破戒，自己早就原谅自己了。
后来在和讯上的名字是“不涨不行”，但博客还是“不跌不行”，因为在3月份预感股权分置改革要破题的时候，写的几篇关于宝钢增发的文章新浪财经没有发，便在和讯开了片园地，当时还是叫不跌不行。
“不涨不行”的ID并没有把大陆股市给吹上去，显得比较失败。其实那不过是没怎么仔细看我帖子的人的看法。
“不涨不行”推过5支股票，都是在股价要破位的时候推的。分别是长江电力、中集集团、民生银行、京东方、海虹控股。30%到50%的利润应该是有的吧。
其实股市里赢利的道理很简单，可是真正要赚钱，为什么会那么难呢？没有别的，因为我们是人，有情感，有贪婪，也有恐惧！所以，在抛却运气成分后，要想赚钱，也要走很长的路。而这一部分，并不是由股权分置所决定或影响的。
换句话说，即使在全流通后，赚钱的依然是绝对的少数。
解决股权分置问题，解决的是股市制度性的公平问题，赚钱的是少数，但是规则应该是公平的。这样大家也没有什么好说的了。
所以，继续叫“不跌不行”或是“不涨不行”都是不合时宜的了。于是我改叫思朴！我一直的笔名。
其实中国的问题，远没有到需要非常精细的科学的地步，很多情况下，你只需要坚持常识，就能成功。问题是大家面对纷繁的世界，往往先自己就晕菜了。于是便有了股改中思路的杂乱无章，也便有了个税改革中的众说纷纭。
我很欣赏《经济观察报》的一句话“理性、建设性”，当理性和建设性建立在简单、基础的事实基础之上时，我们能够找到世界的答案！
从2001年起，我就一直在使“不跌不行”这个ID，主要是在和讯。取这个名字的原因很简单，因为当时股权分置的现实，使得股市上涨几乎没有可能。关于此，我2001年末的时候特地写了一篇帖子，有心者在和讯论坛上能找到，我和讯博客的第一篇文章，好像就是此。
后来的状况大家也都看到，据张卫星统计，流通股股东损失超过1万多个亿，这还是在股市不断注水的情况下达到的成绩。
4月29日股改通知出来的时候，我欢欣鼓舞，大陆股市总算走上了正路，并发帖子《中国股市不涨不行》，宣称是以不跌不行发的最后一贴，可惜后来破戒了。政府说话都可以不算数，俺破破戒，自己早就原谅自己了。
后来在和讯上的名字是“不涨不行”，但博客还是“不跌不行”，因为在3月份预感股权分置改革要破题的时候，写的几篇关于宝钢增发的文章新浪财经没有发，便在和讯开了片园地，当时还是叫不跌不行。
“不涨不行”的ID并没有把大陆股市给吹上去，显得比较失败。其实那不过是没怎么仔细看我帖子的人的看法。
“不涨不行”推过5支股票，都是在股价要破位的时候推的。分别是长江电力、中集集团、民生银行、京东方、海虹控股。30%到50%的利润应该是有的吧。
其实股市里赢利的道理很简单，可是真正要赚钱，为什么会那么难呢？没有别的，因为我们是人，有情感，有贪婪，也有恐惧！所以，在抛却运气成分后，要想赚钱，也要走很长的路。而这一部分，并不是由股权分置所决定或影响的。
换句话说，即使在全流通后，赚钱的依然是绝对的少数。
解决股权分置问题，解决的是股市制度性的公平问题，赚钱的是少数，但是规则应该是公平的。这样大家也没有什么好说的了。
所以，继续叫“不跌不行”或是“不涨不行”都是不合时宜的了。于是我改叫思朴！我一直的笔名。
其实中国的问题，远没有到需要非常精细的科学的地步，很多情况下，你只需要坚持常识，就能成功。问题是大家面对纷繁的世界，往往先自己就晕菜了。于是便有了股改中思路的杂乱无章，也便有了个税改革中的众说纷纭。
我很欣赏《经济观察报》的一句话“理性、建设性”，当理性和建设性建立在简单、基础的事实基础之上时，我们能够找到世界的答案！
喜欢
0
赠金笔
后一篇：今天博客里来了个伪道学