文/黎文东

夜深人静即将上床睡觉，却无意间看到了一则新闻《民工衣服脏被斥“不该坐公交”》。所以忍不住先说两句再睡。该新闻首先是一位家住北部新区民心佳园今年36岁的网友“@范大洲”在网上发帖曝光的，据该网友发帖称，12月28日下午4:50在观音桥乘坐825路公交车回家，当车子到达加州站时，一位农民工从一辆印有“室内粉刷”logo的工作车下来后，上了825路公交车。这名农民工年龄在50岁左右，衣上沾有尘土和涂料。

当时，在该网友的面前就有个空位，但该农民工并没有立即坐下，而是等车辆行驶后，见没有人去坐，他才小心翼翼地在座位上坐了下来，并且只坐了一半身子。然而，农民工如此小心的行动，却没能躲过身边一名老太的指责。

“该老太穿着时髦、年龄在60岁左右”，“@范大洲”说，老太看到农民工后皱起了眉头，只见她先将身体向车窗外倾斜，然后突然对农民工说道：“你身上这么脏，就不应该坐公交车。”最开始，农民工听闻后并未作答。可该老太却继续说：“你应该自己走路回家！”这话引起了农民工的不满，他回应说，你没权利要求我这么做。但该老太见状，立即提高音量称：“你这样影响市容！”两人此后便吵了起来。

“看到他们争吵，其他乘客便进行劝解。”据“@范大洲”回忆，多数乘客对这名老太的行为进行了谴责，认为她素质低下，但老太不予理睬，反而吵得更凶。

车辆到达汽博中心站后，争吵依然在继续。这时，一位10岁左右、背着书包的小学生向这名老太大声吼道：“如果没有农民工，就不会有我们城市里的一切，你这么瞧不起他们，他们以后不来建设城市了怎么办？”此后，这名老太才停止了争吵，其他乘客也沉默了。“@范大洲”说，最后，那位农民工在民心佳园站下了车。

29日，《重庆商报》记者为此事联系上那辆825路公交车的司机，司机证实了“@范大洲”对现场的描述。

农民工是城市的建设者，不论是摩天的高楼大厦还是不起眼的臭水沟，正如那位10岁左右的小学生所说的，如果没有他们，城市的建设该怎么办？这个问题其实现在已经开始慢慢地暴露出来了。

2002年我大学毕业在工地上管技术的时候，工地上有不少年轻力壮的农民工，他们不论是丢砖头还是拉车子都是干的呼呼响，但是时隔10年之后的今天，当我再次下到工地去时，发现年轻力壮的农民工已经很少了，并且仅有的那些很少的部分，他们也都做不长久的，如果有机会，他们宁愿到酒店门口、停车场等去做保安，也不会来工地搬砖头。

在工地搬砖头待遇不好吗？我不知道其他各地方的工价几何，但在我这儿，做保安的一个月一千多块，但在建筑工地就算是一个没有任何技术的小工，一天也可以拿到200块左右。也就是说，他们在建筑工地做十天就可以比做保安甚至在工厂里辛辛苦苦做一个月所领到的报酬还要多，但是他们宁愿去领一个月一千多也不愿来干一天200块的活，归根结底主要是因为这些活“太脏”，与干净的城市太格格不入。

其实，在外形上与城市格格不入并不是导致他们逃跑的关键，而是因为在外形上的格格不入导致了他们被歧视从而伤害到了自尊心。有钱虽然是大爷，但是钱与自尊心相比，还是被放在后面的。试想，如果那位农民工不是因为做室内粉刷而身上占有尘土和涂料，而是在某一条街守车子，身上虽然也没有名牌但也算整洁干净，他会被这样是歧视吗？

劳动是最光荣的，但是靠着自己地双手去劳动，把城市建设得美丽了的农民工却得不到应有的尊重。我们徒有美丽的外表又有什么用呢？农民工脏的也许只是外表，而某些外表光鲜的人，却脏在了骨子里。素质，的确真的不能以外表而定！