240209今年的杂记04：这种风格的绘画作品，你喜欢吗？
在网上看到了一篇文章：《清华美院教授把人物画的太丑陋引争议》，说的是现任清华美术学院绘画系教授、国画教研室主任、研究生导师、中国美术家协会会员戴顺智的绘画风格讨论。
文中说，戴教授今年72岁，1952年出生，1988年中央美术学院、国画研究生班毕业。他的画作多次被中央美术学院美术馆、中国美术馆等地收藏，以及被一些私人机构和私人收藏，先后出版了多版画作和教材，实力不容质疑。
然而，最近因为他画的人物肖像画太病态和丑陋，引发了大家的讨论和争议。在大家看来，这教授的审美和画风实在让人难以理解：要不人物黢黑、一脸胡子、眼神空洞、耷拉着脑袋，人物一点精气神都没有，画作中人物的眼睛大多细小、狭长，表情也是不善，刻画人物的线条是扭曲的、塑造的人物稍显夸张。
整幅画的风格给人怪异的感觉：色调要不黑白、要不偏灰、引起了网友们两极分化的争议。
也有网友说：这是画家的个人风格，看不出有啥问题。也有网友说：这位画家的作品展现出消极颓废、沉闷的意思。有点沧桑、凄凉的感觉，说是不是有丑化国人的意思。
更有人说他笔下的人物肖像画让人看了不舒服，不符合大家对民众的审美意向，为了出名，故意极端的把人画丑，一味的抨击和批判，往国人脸上抹黑
去迎合西方人的口味，不知道是去表达美还是丑。
总之就是一片骂声，没有感受到他画作中的“独特美感”。他用国画的手法去刻画人物肖像画的大多数的人物都是造型、眼神呆板，看起来人物表情雷同、艺术水准不高的样子，思想偏于沉闷、艺术语言过于单一，偏离了传统的真实，且他画的大部分人物往丑了、夸张去画，并没有把美、积极的一面展现给大家，丑化了国人的形象，颠覆了大众对于央美硕士毕业、清华美院研究生导师的一个教授绘画水平的认知。
网友还说：他的作品中人物的眼睛没有情绪和灵魂，非常的空，还说这水平比不上“街头画家的水平”。
也有知情人说：这些年来，他一直致力于刻画“头像”，打破“肖像画的意义”，用另类化的奇异造型、沟壑纵横的笔墨去塑造，给人一种笨拙怪异的感觉。
他把人物的骄横、傲慢、故作姿态的伪善，以及这些人物特有的精神状态都等，都被描绘了出来，形成将人物原型以一种独特的形象塑造出来。比如人物拉长的脸、仰头突兀的后颈部、怪异错位的五官、减弱人物的日常表情、让人物的表情变得世俗化。
现在，他的笔下刻画了很多不同群体的人物：农民、工人、教师、学者、
妇女、儿童等，大家觉得这是画出了人物的个人特征，还是在丑化人物；到底是病态审美还是艺术创新，大家可以发表自己的观点。
下面就贴上戴教授的多幅作品。
加载中，请稍候......
加载中…
(2024-02-08 09:40:05)