100%的点球是什么点球，足协再闹业余笑话

文/桐城一派

中国足球本年度最后一个国内赛事当属鸡肋一般的足协杯，从赛事的级别和含金量来说，相对于亚冠和联赛，足协杯最不受各俱乐部的重视，即便像联赛六冠王广州恒大，对足协杯也不是很渴望，至今仅在2012年获得过一次冠军。因此对于恒大而言，得之最好，可成就三冠王或者两冠王的称号，未得也不是天塌下来的大事。

https://p.pstatp.com/large/11fc000047c9eaf4b205

但对江苏苏宁来说却是志在必得。对俱乐部而言，本赛季投入重金引入多名大牌球星，在亚冠和联赛上均未能有所收获，因此足协杯是最后一次夺冠的希望。对主教练崔龙洙来说，击败恒大夺冠一方面可以证明自己的执教能力，另外也算报了2013年失去亚冠冠军的一箭之仇。

双方第一回合的比赛虽然是1比1握手言和，看起来皆大欢喜，但平局的背后却是暗潮涌动，谁也不服谁。恒大主场被逼平，而且让对手取得一个宝贵的客场进球，这对自己第二回合的客场作战是极为不利的，自然是心有不甘。于是借第一回场上出现的争议判罚上京城申诉。

https://p.pstatp.com/large/11fb000047dcf47fe8d8

恒大派出的申诉代表级别不可谓不高，由俱乐部董事长李一萌亲自前往北京向足协递交申诉材料，申诉的内容一是比赛中被“漏判”的点球，二是梅方被苏宁外援R-马丁内斯击打表示强烈不满，此外恒大建议足协能够在第二回合由外籍裁判进行执法。

https://p.pstatp.com/large/11f7000048328d064273

针对第一个申诉，足协经过反复观看慢镜头，认为恒大提出的“争议”点球，实际上并不是100%的点球。作为主裁判在当时的一瞬间，如果无法认定这是一个没有争议的犯规，不处以极刑是正常的判罚。我辈孤陋寡闻，从未听说过点球有百分比的说法，难道100%的点球才可判，99%的点球可判可不判？请问足协，​这个尺度如何掌握？100%点球的具体标准是什么？

第二个申诉，足协认为苏宁外援R-马丁内斯确实有挥臂击打梅方的动作，也对梅方造成了伤害。但梅方在倒地之前手臂也有动作。但足协话锋一转，认为当时裁判可能因为角度问题，没有观察到两人的动作。因为角度问题无法观察到球员的犯规动作，这不能怪裁判。

​至于恒大提出的第二回合由外籍裁判进行执法的建议，对不起，本周日在南京的比赛足协没有邀请外籍裁判执法的计划，还将由本土裁判组完成今年国内足坛的最后一项赛事。​

我不是恒迷，也不是为恒大伸冤，而只是就事论事，足协在回应俱乐部申诉的问题上再一次暴露了业余手法，一方面想极力维护自己的权威，但另一方面给人留下了死要面子活受罪的印象。