倘若王大雷守门，会犯顾超的出击失误吗？

文/桐城一派

中叙之战已经过去2天了，但关于国足这场败仗的争论余音绕梁，撇开高洪波在用人上的固执外，最让人诟病的是来自江苏苏宁的门将顾超弃门而出的举动，正是由于顾超的盲目出击，才导致被叙利亚抓住全场唯一的进球机会，从国足身上全取三分凯旋而归。

http://si1.go2yd.com/get-image/07Y3Kd15zV2

那么顾超到底该不该弃门而出呢？如果顾超没有选择主动出击，依然坚定地在小禁区范围内守株待兔，叙利亚的这个球还会进吗？还原当时的场景：第54分钟，萨利赫后场起球长传中国队防线身后，在冯潇霆、任航与姜至鹏三人追击还没有形成有效控球的马瓦斯时，门将顾超冲出禁区并将姜至鹏撞飞自己同时也倒地，令马瓦斯轻松破空门得手。

http://si1.go2yd.com/get-image/07Y3KnQL18q

顾超自己也承认当时的本能是想解围这个球，冲出去后才发现这是一个错误的决定，但等到他发现时一切都已经晚了。大错已铸成，懊悔也已经没有用了。赛后这位已经承受了巨大压力的门将并没有选择退缩，勇敢地接受了媒体的采访，承认自己出击失误，要对这个失误负责。凭这一点，该给顾超点赞。

作为顾超的守门员教练，区楚良力挺自己的弟子，认为顾超的出击没错。区楚良护犊子的做法本身没有错，这个时候教练员应该以肯定和鼓励为主，而不应该打击他们的自信心，但他错就错在后面的话里。区楚良说，我们一直鼓励门将多出击，门将出击可以帮助防线球员缓解压力。

http://si1.go2yd.com/get-image/07Y3MujSyyO

鼓励门将多出击是没错，顾超选择出击也没有错，错就错在顾超并不是一位门前活动范围广、擅长出击的门将，你让他用自己并不擅长的方式去做一件事，成功的概率是可想而知的。倘若当时顾超没有盲目出击，冯潇霆、任航与姜至鹏或许能够断下球来，那么这个失球当然就可以避免了。可惜这是马后炮，比赛没有如果两个字。

http://si1.go2yd.com/get-image/07Y3KceGroG

说到擅长出击的门将，我们自然就想起了王大雷。王大雷的偶像是有“疯子”之称的伊基塔，在某种程度上这位哥伦比亚传奇门将影响了王大雷一生，央视当年做的王大雷儿时踢球的纪录片片名也正是叫《我儿要做伊基塔》。大雷的门前活动范围大，有时甚至跑到中场当后卫队员，每到大赛总有闪光点，但也长会犯低级失误，处处与偶像看齐。

http://si1.go2yd.com/get-image/07Y3Kdp9qm8

如果让王大雷来守门，他会如何处理这个球呢？按照大雷的脾气和性格，肯定会选择主动出击，迎球而上，甚至会不惜冒得红牌的危险也要将这个球在禁区前解决掉。显然，处理这种球的成功几率王大雷肯定比顾超要高一点，毕竟王大雷本身就是个敢于冒险的门将。

但话也要说回来，王大雷并不是神，而真正神一样的门将、意大利国门布冯，在顾超犯错6个小时后也犯了一个国足式的出击失误导致丢球，因此谁也保证不了王大雷就不会犯同样的错误。还是那句老话说得好：成功解围就一战成名，出击失误就是“背锅侠”。