加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【于洋王晓理被取消参赛资格谁之过?】

(2012-08-02 06:36:32)
标签:

伦敦奥运

羽球女双

于洋

王晓理

消极比赛

分类: 2012伦敦奥运

 

于洋王晓理被取消参赛资格谁之过?

 

【于洋王晓理被取消参赛资格谁之过?】

/桐城一派

 

要说这几天奥运会最吸引眼球的事,并不是中国军团夺金势头不减,继续领跑金牌榜,也不是日韩一哭二闹三上吊申诉改判,即便是外媒盯着不放喋喋不休的“疑似服药论”,也随着小丫头叶诗文再夺金牌、国际泳联的力挺和奥委会的清白声明,已经尘埃落定烟消云散,眼下最让人吐槽的是羽毛球女双选手涉嫌消极比赛这事。涉嫌的四对选手中,有中国的一对天下第一的组合于洋和王晓理,尤让国人揪心。

消极比赛原因和过程无须赘述。国际羽联的处罚决定已经出来了,涉嫌消极比赛的四对选手被取消继续比赛的资格。这样的处罚,你认为严厉也好,过轻也罢,但消极比赛终归是事实,国际羽联的处罚依据充分合理,咱没话可说,认罚。难能可贵的是这次国际羽联一碗水端平,涉嫌的选手一视同仁,统统出局。

说起消极比赛,在国际赛场上也并不鲜见,而这次伦敦奥运会竟然有多达四对选手共同“作案”,震惊英伦轰动世界,实在是触目惊心明目张胆些。消极比赛其实在中国运动员身上那是源远流长,但国人不叫消极比赛,有一个好听的名字叫“让球”。孔融让梨这个典故家喻户晓,一个“让”字,尽显中华民族谦虚好客的传统美德。乒乓球比赛中闻名天下的“让球”早已经是家常便饭,20多年的何智丽“让球事件”的教训还不深刻吗?怎么不长记性呢?

让球,好听的借口是合理利用规则,但规则规定你可以故意输球吗?规则规定你可以在热情的观众面前公然作假吗?因此说穿了让球还是消极比赛。只不过以前在乒乓球比赛中的让球都是中国人之间发生的,国际乒联认为这是你们内部的事,咱也不便处罚,只好睁一只眼闭一只眼。但不处罚并不等于你是正确的,愚弄观众,玷污奥林匹克精神的事实终归存在。

正因为有 “让球” 这样的光荣传统,所以让于洋、王晓理有恃无恐肆无忌惮,敢在全世界观众的眼皮底下玩起消极比赛的伎俩来。于王组合,天下无双,女双冠军,值得期待。头号夺冠热门最后不是倒在赛场上,而是栽在了所谓的“消极比赛”上,叫人扼腕叹息。卫冕冠军于洋也因此宣布告别羽坛,更让人唏嘘不已。

于洋、王晓理其实也是受害者,她们只不过是利益博弈的牺牲品而已。在这起“消极比赛”事件中,总教练李永波难辞其咎。李总教头将“消极比赛”的原因归结为对赛制的不理解。这样的辩解多么苍白无力,赛制是死的,人是活的,活人还能被赛制逼死?凭李总教练走南闯北、身经百战的丰富经验,难道真的看不懂赛制?用一句对赛制理解还不透彻来搪塞,这是推卸责任、推脱干系的行为。

在“消极”两字的背后,是会师,是包揽,是大把大把的奖金,是前途无量的升迁,如果没有利益博弈的存在,如果没有教练的授意,没有教练的默许,我想,在这么重大的比赛中,于洋、王晓理打死也不敢擅作主张故意输球吧。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有