加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【“娃哈哈保卫战”给我们的启示】

(2008-09-26 12:00:25)
标签:

桐城一派

娃哈哈

达能

达娃之战

杂谈

分类: 一锅乱炖•美味可口

“娃哈哈保卫战”给我们的启示

 

文/桐城一派

 

    总部设于法国的达能集团,是一家在全球食品行业中名列前茅的跨国食品饮料集团,集团的业务遍布世界六大洲、产品行销100多个国家。其境外扩张野心十足,屡次使用欺诈手段,在全球范围内滥兴司法,利用外国法律的漏洞,试图用欺骗的手段博得有利判决。其欺世盗名的嘴脸昭然若揭。

    达能其实在“汇源并购案”中已经暴露出丑恶的嘴脸。同为汇源股东之一的朱新礼,受到了达能的要挟和胁迫,无奈接受了捆绑协议,掉入了达能设计好的陷阱里。可口可乐公司9月3日宣布计划以总价179亿港元现金收购中国汇源果汁集团有限公司,这其中难道没有达能的一点“功劳”?用“功不可没”来形容达能也一点不为过。

    看了“可口可乐收购汇源”的消息,任哪个国人也高兴不起来,心里很不是滋味,我们的民族企业究竟怎么了?在外资企业频频进攻面前,我们的民族企业显得束手无策,一点办法也没有?难道只有任宰割、瓜分的份?

    达能的欺骗手段不可谓不高明,其伎俩不可谓不阴险,甚至可以说,达能屡试不爽,无往而不利。但娃哈哈集团不吃达能这一套。但娃哈哈人抗起了捍卫民族企业和民族品牌的大旗,誓与“达能”决一死战,打响了一场“娃哈哈保卫战”。

    今年8月4日,娃哈哈收到了杭州市中级人民法院的民事裁定书,杭州中院驳回了达能要求撤销杭州仲裁委员会于2007年12月就“娃哈哈”商标转让协议所作出的裁决的申请。这一裁定为终审判决,不得上诉。这意味着杭州仲裁委员会终审认定的娃哈哈商标归属最终有效,即“娃哈哈”商标被确认归属娃哈哈集团。这是事关“达娃之争”最终谁赢谁输的关键一战。输了这一战,在很大程度上,意味着达能彻底落败。

    沸沸扬扬的“达娃之战”最终告一段落,但透过这场纷争的背后,能给我们什么启示呢?或者换句话说,能给我们的民族企业什么样的启示呢?

    启示一:在对待外资入侵,在面对外资收购、吞并,在我们的国有资产即将面临被侵吞的时,我们该知道怎么做了,因为娃哈哈给我们的民族企业作出了榜样。

    启示二:西方企业进入中国后,应对中国的文化、法律表示起码的尊重。而达能的表现导致了大家对外资的恶劣印象,种下了祸根,激起了民族情绪,他们的行为不但伤害了中国人民的感情,还破坏了外企的形象,让我们不禁要想,这些外企到底想干什么。

    启示三:经过这次事件,中国人更加清醒,更加理性地看待外资企业,不再一味对外资企业顶礼膜拜,中国人不再是傻瓜,中国企业人也不再是傻瓜,我们不会眼睁睁看着国有资产被你们无端侵吞。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有