好莱坞动画大片《功夫熊猫》就要在国内公映了，在万众期待之际，近日著名“熊猫”艺术家赵半狄和朋友却举着横幅到广电总局——呼吁抵制《功夫熊猫》在中国上映：“如果此片如愿在中国院线上映，就是从死难同胞身上扒项链和手表！”。
    《功夫熊猫》之所以未公映就在中国营造出“万众期待”的“良好氛围”，不得不说这是斯皮尔伯格商业操作的成功，而不仅仅因为它是一部“好莱坞电脑动画大片”。谁不知道斯皮尔伯格在商业影片领域里是位大爷？再加上达斯汀·霍夫曼（曾两度获得奥斯卡影帝）、成龙（国际动作巨星）和伊恩·麦克什（今年金球奖最佳男演员）等人倾力加盟配音阵容，中国观众不被勾引得翘首以待、蠢蠢欲动才怪。
    有赞成的就有反对的。在万民期待之际，赵半狄之所以站出来痛击《功夫熊猫》，其意思我是明了的：在大难当前之际，我们依然歌舞升平，甚者公然为像《功夫熊猫》这样的好莱坞商业电影捧场，似乎确实有点不合时宜。作为一个对“熊猫”有着深厚情结之人——从1993年起他的作品及其项目“赵半狄和熊猫咪”即开始在国际展览，赵半狄确实有着极其特殊的个人感受和想法。所以，我们应该给予其足够的理解空间。
    有抵制就有反抵制。针对赵半狄的抵制行为，现代快报发表了一篇评论，文章作者在对赵半狄的“抵制理由”进行了逐层剖析，同时却动用了风行网络的“核武器式”语言——诸如“用脚趾头思考”、“抵制者大概是脑子有问题”之类的有人身攻击之嫌的言辞。一份传统媒体，白纸黑字地公开说某人“用脚趾头思考”，这是否合适？
    其实，“脑子有问题的人”（如果可以这么说的话）岂止赵半狄一人？如果赵半狄足够愤青，似乎也可以如此以牙还牙：你才用脚趾头思考呢，你全家都用脚趾头思考；你才脑子有问题呢，你全家都脑子有问题。当然，如果赵半狄足够理智的话，绝然不会与某些人一般见识。毕竟，即便是针尖对锋芒，高手也是要看对象的；即便是两军对垒，将军也是要看对手是否够分量。
    人，要有最起码的尊重他人的心理。据说，这是一种素质。
    众口难调。其实，上帝也做不出让世间芸芸众生全合胃口的饭菜。于是，针对一件事物的出现，往往就有针锋相对的两个阵营——当然不乏中立者。但是，反对归反对，辩论归辩论，事情归事情，不能就事针对人，更不能搞人身攻击——污言秽语，甚者招呼人家妻女、掘人家祖坟，特别是那些见诸报端的文字。所谓，“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力。”
    这般情形让我有强烈的似曾相识之感。我本能地想起了“郭跳跳”与“范跑跑”PK一事，前者之所以在占尽“天时、地利、人和”的情况下被后者打得体无完肤，最终导致大量反对“范跑跑”者公然倒戈，就在于前者动用了“人身攻击”这枚核武器。
    前事不忘，后事之师，请某些人好自为之。