5月12日四川汶川地震当天，万科曾宣布捐款220万元。但在全国人民爱心涌动，全国企业界动辄千万、上亿元的捐款面前，这笔捐款数额以及之后万科董事长王石的“10元论”迅速给万科带来了近年来最大的一次公共信任危机。20日晚间，万科终于宣布以1亿元资金参与灾后重建。在经历和承受了近10天的社会谴责风暴之后，万科终于出手。（5月20日 新华网）

作为去年销售额排名内地第一的房地产企业，万科的老总王石让万人敬仰——为众多小企业主所“崇拜”。但我对王石不熟悉，因为我高攀不起（也不愿高攀）王石们这样的房地产大鳄。作为一个现实中的“房奴”，我对王石以及王石们有天然的排斥感。尽管如此，我在王石（们）为灾区捐款多少的问题上，一直坚持“不发言、不表态”的态度，——不是中庸，而是我一直固执地认为“不能以捐款多少论英雄”。

正所谓，“已所不欲勿施于人”。王石是不是英雄，我不知道，但我却知道王石在抛出“10元论”（万科对普通员工每次募捐以10元为限，其意即不要让慈善成为负担）后遭遇了铺天盖地的指责甚至漫骂。如果说房地产大鳄王石捐款220万“非常态”的话，那么王石随后的遭遇似乎也是“非常态”的——谁又能说“不能让慈善成为负担”完全非理性呢？！

也许，万科的行动是迟缓了点，但似乎不需要为此付出“惨重的代价”；也许，王石的言行确实太牛X了些，但似乎也不需要因此而被打入万劫不复之地。心意有大小，行动有早晚，做法有曲直，但千万不要因此而让本来“春色浓浓”的捐助变得“秋风瑟瑟”起来才好。

亡羊补牢为时未晚。尽管王石此前“在错误的时间和时机发表了错误的言论”，但如今的王石已“迷途知返”——紧急下拨一个亿支持灾后重建——以高姿态“赎罪”，那么此事是否应该画上个暂停符号了呢？“请节省谩骂的气力用在赈灾行动上吧”！

万科已经迈出了“正名”的脚步——尽管这样的言行依然显得不是那么“实质性”，但紧盯万科是否就表明自己多么多么理性吗？一棒子打死人，历来不是治病救人的良药。

我无意“教训”谁，也无意“指责”谁，更无意为王石（们）“翻案”；我不会被某些别有用心的人利用，也不会被习惯炒作的王石以及习惯炒作王石的人所误导。因为我总觉得，在抗震救灾形势依然严峻的时刻，在灾后重建工作尚处于规划阶段时，如果花费大精力纠缠于一些无聊的疑似“炒作”的事情上，似乎有点太那个！看在上帝的份上，请一切疑似“包藏祸心”的言论走开！

就像有人所说的那样：不要把“捐赠”变成“索取”，更不要道德绑架。在天灾以最残酷的方式考验我们的时候，我们已经感受到了悲痛、付出了眼泪、献出了爱心，那么也请奉献出自己的宽容。

灾难促使我们成长，灾难应该让我们成长，灾难已经让我们成长——包括在意识相左时最起码的包容和宽容之心。

承诺MV