3 月30日，大S、小S将进北大讲课，为学生传授服装搭配技巧。此消息一经上网，立刻引起了北大学生的不满，纷纷质疑两人是否有在北大讲课的素质。对此 ， 大小S的经纪人把此次讲课说成 是“ 见面会 ” ，而北大方面则被下达封口令，所有教职员工均不予 以 回应。 （3月28日《 新文化报 》）

当红明星大小S临时“下嫁”北大讲课，本是“北大人”的喜事一桩，北大管理者非但不分发喜糖反而下达封口令，难道真拿美人当恐怖袭击的肉弹了？令人费解也。

明星与名校“联姻”是现代市场营销的一个范例。虽说这种事情古已有之，但如今好像更流行一些。这本来是一件“你情我愿”的“好事”——明星到名校“镀金”应该是他们梦寐以求的事情，名校也想从当红明星身上赚取宣传效应——所以双方一拍即合，各取所需，皆大欢喜。但事实上，事情并不像当事双方所想象的那么简单，结果引来争议无数也就很好理解了，真乃“几家欢喜几家愁”。

家家有本难念的经。其实，明星与名校联姻早已为大众所诟病，针锋相对的“两个阵营”也展开了长时间的明争暗斗，可事情发展至今的结果却是：“不该”入校园的明星还在进，“不该”向名利靠近的名校还在自顾向“情人”抛媚眼。

其实，明星与名校 “强强联手”本无可厚非。问题的关键之处在于：哪些明星才够资格进学校？答案是毋庸置疑的，“那些 德艺双馨、德才兼备的明星们个人的奋斗史本就是一部活教材”，对身处浮躁氛围的学子来说不无裨益。但另一个事实是，越是“一瓶子不满半瓶子晃荡”的艺人越是能“捷足先登”品尝“禁果”。这是一种现实矛盾，矛盾积压不能解决，就“激化”成一场场口水战。

可是，“公道”自在人心。虽然一些“金玉其外败絮其中”的明星依然在与名校在勾勾搭搭，可是经过旷日持久的“公众辩论会”之后，心清肚明的队伍当中已然增加了一股不可忽视的关键力量——学生。就拿“大小S进北大遭拒”这件事来说，北大学子强烈质疑就有三点：1、 大小S本身只有中学文化，常常在节目中说错话 、 读错字， 怎么 在中国最好的大学当讲师 ？2、 大小S多次在香港设计师的评价中得到最差穿着奖， 而 她们 此次来讲演的内容正是“如何穿着打扮”，这是不是很搞笑？ 到底来给北大的学生讲什么？ 3、 大小S此次进北大校园讲课，只是为了给品牌做宣传 而已，对我们有何“指导”意义？不能不说，上述三点质疑“有理有据”一语中的，北大学生成熟了！

人贵有自知之明。我不知道大小S在决定此次北大之行之前是如何作“心理斗争”的，或许也一度“夜不能寐”吧——江湖游医的囊中怎会藏有灵丹妙药？当然，策划此行的“创意”或许不是大小S本人，她们也许只是身不由己——端人家碗听人家管嘛。但这件事的爆炸效应实在是太大了，大小S本人是不是也应该掂量一下自己的“游医”斤两？弄不好这可是要自取其辱的——虽然我不否认“大小S如今已是 大陆最走红的台湾女艺人团体之一 ”。 但是，大小S的“风格”与北大的“传统”也太格格不入了！

门不当户不对总是有风险的。虽说“门不当户不对”的“婚姻”在时下也很普遍，但娱乐明星与学术院校这种畸形联姻却带有明显的瑕疵之处，我想北大的管理者事先一定“觉察”到了这一点。但双方最终还是“好事即将成矣”，实在让人只有摇头的份儿。

但话又说回来，如果双方一个是“干柴”一位是“烈火”，都迫不及待地想品尝“自取其辱”的涩果子，我也只能扮演潜伏在窗外“听洞房”的卑劣角色了——虽说这有点“吃葡萄不吐葡萄皮”的尴尬，但至少可以锻炼肾上腺的分泌功能，赚了。

http://blog.stnn.cc/UpLoadFile/2008/03/1000686364.jpg