http://121.img.pp.sohu.com/images/blog/2007/12/18/18/2/117893c9b87.jpg马有失蹄，人有失手。在影视界春风得意的刘德华，最近被好事的网友抓住了“小辫儿”，并被册封为“白字先生”。其据有二：一次是，他在唱残奥歌曲时将“自怨自艾”中的“艾”（yi ）唱成了（ai）；另一次是，将《冰雨》里的“刽子手”唱成（kuai zi shou）。如此两个公然的毋庸置疑的低级错误，让网友虽有包庇之意，但却无保护之力。更有教育专家愤然曰：是时候“封杀”这些歌曲了。

金无足赤，人无完人。窃以为，“封杀”一途难免有“小题大做”之嫌，故放弃也罢；但如果对此“听而不闻、视而不见”貌似也并非最佳方式。毕竟，刘徳华的社会影响力不容小觑——用放大镜对其“低级错误”无限扩大化固然不可取，但轻易放过亦不足取——最好当作一个反面个案来树立之，就像复旦中文系的梁永安所建议的那样：当刘德华唱错的时候，老师可以告诉孩子，“刘德华叔叔唱错了”，这样孩子从小就树立了人无完人的意识。

封堵不如疏导。无论是前者之“封杀论”，还是后者之“告诫论”，其实其最终目的都只有一个：照病抓药，治病救人。但“药方”不同，结果可能会迥异。我之所以建议放弃“封杀”之举，理由只有一个：相比禁止，疏导的效果会更好。事实上也是如此，古往今来那些跟“禁”字有关的人和事，多多少少都风光了一把。虽然刘德华念错字跟以往的“禁书”、“禁（影视）剧”等非同类，但估计，只要你这边厢一喊“禁”，那边厢一准勾起一群人的好奇心，本来应置之一笑的“错误”反而会因此而得到强化，恶劣影响会更甚。倒是梁永安的“疏导”式建议比较可行，并会把刘德华的错误影响降低到最低程度。

态度决定一切。刘德华一直被视为香港娱乐圈的猛男级全才，他在音乐方面所保持的高产势头，他在影视界所取得的有目共睹的成绩，都堪称老而弥坚。作为一个腕儿，我相信刘德华绝不会因网友的一时不敬而生气上火，即便刘天王再小气，面对自己的错误也不会不敢面对。作为上世纪90年代香港歌坛曾经盛极一时的“四大天王”之一，刘德华好像更应该笑纳“白字先生”这个新头衔。刘天王果能拿出如此态度来面对网友的“告诫”之意，结局或许就是一个皆大欢喜的局面了。