http://119.img.pp.sohu.com/images/blog/2007/10/9/18/20/1161f585974.jpg琼斯倒在了兴奋剂的瓶口下。在承认服用禁药交出5枚奥运奖牌后，琼斯也将被禁赛两年，而且她还极可能面临6个月的牢狱之灾。琼斯兴奋剂丑闻案虽随远隔重洋，但放眼国内媒体对此事的沸扬之状，让人感觉这个世界实在太小。

琼斯累了。在长达7年的兴奋剂游戏中，虚伪的琼斯虽然多次从指控的夹缝中金蝉脱壳，但长时间地隐藏一个天大的谎言也不是一件让人身心愉悦的事情。就像她本人所说：“我想甩掉一个折磨了我很长时间的包袱。”面对五枚奥运金牌以及由此所延伸出的殊荣，琼斯一度把自己变成了魔鬼——她选择了欺骗世界，其中包括她自己。可最终琼斯的良知战胜了心魔，她决定从“药瓶子”里爬出来——她选择了重生，尽管这样的决定会让她头上的光环褪尽。

面对琼斯的“直面罪恶”之举，有人错愕无语，有人口诛笔伐，更有人冷静宽恕。对于琼斯来说，现在外界的任何评说都已不重要，重要是她个人已经挣脱了“心魔”的束缚。对于一个勇敢的人来说，与其虚伪并卑鄙地活着，不如清醒地置身于沼泽之中。其实，如果她宁死不松口，或许真相永远也不会大白，毕竟世人并没有抓住她的“现行”。难道，琼斯不勇敢吗？因此，如何对待一个想重生的曾经的罪人，应该是一个不容回避的问题。

世间没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。能证明此言不谬的事实莫过于“弗吉尼亚理工大惨案”了。元凶赵承熙在残杀33条人命后，在美国引发的社会结果不是“漫骂和指责”，而是“对自己社会和文化缺失的悲哀、反思和自省”。当时，我在看到此消息的第一时间内，下意识里想起了耶稣的那句话：“爱你们的仇敌吧！”当然，“琼斯案”与“赵承熙案”并不能同日而语，琼斯的“罪过”也远不及赵承熙之一二。但是，既然连赵承熙都能得到宽恕，琼斯为何就不能得到宽恕——哪怕是一点点的怜悯？

宽恕需要理由吗？宽恕琼斯，不是因为她那张哭得梨花带雨的女人脸，而是因为她能主动站出来承担本应她承担的责任——尽管这样的结果来得实在有点迟。口诛笔伐琼斯未尝不可，但就像美国《盐湖城论坛报》所表现出的空前冷静那样——让我们停止愤怒吧，表达所有你想表达的失望，但不要假装惊奇。客观来说，琼斯也是“挑战极限运动”的受害者。有时候，名利和虚荣不完全是个人的原罪，而是一步一步被逼到了牛角尖里。在琼斯之前不是没有人倒在兴奋剂的瓶口下，可以预见的是，在琼斯之后依然会有人前赴后继地攀爬于兴奋剂的瓶口——只要有利益在驱使，一切都有可能发生。

口诛还是宽恕琼斯？这道选择题有点难。曾经辉煌的飞人琼斯在选择招回灵魂的同时，也亲手“葬送”了自己的前程。如果这种自虐般的“葬送行为”，不能换来世人最起码的尊重的话，事情似乎有点太残酷。

扬名立万与耻辱柱永远只有一墙之隔。选择前者本无可厚非，但走火入魔之人却会更多地滑向后者的深渊。壮哉，悲哉？