加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“心动”变死鸡是否能骇猴?

(2007-08-22 17:50:06)
标签:

时事评论

“心动”

杀鸡儆猴

柯以敏

杨二

分类: 矮人看戏

自从“第一次心动”被广电总局亮出“红牌”之后,重庆卫视高层多次进京“危机公关”,但因广电总局“杀鸡给猴看”对全国所有选秀节目进行全面整顿的需要,“心动”彻底变成干尸。而且,刘晓庆、柯以敏、杨二车娜姆三人“终身不得再担任选秀节目的评委”。广电总局本周也将正式下达“第一次心动”彻底停播的通知。(《重庆商报》讯)

在广电总局2007年大事记的记事簿上,停播“心动”之举无疑是浓墨重彩的一笔。

在“第一次心动”彻底变成干尸之前,一直被认为是导致“心动”危机风波“三巨头”之一的柯以敏已经向全国人民道歉。尽管如此,柯以敏、刘晓庆和杨二还是因“毒舌事件”而被判“终身监禁”。遭遇劫数的“三巨头”或许有许多委屈和牢骚,但砸在脚上的石头是自己搬起来的,当初那么得意忘形地拿自己当大葱,怨不得别人——“狗腿子”的下场多是如此。所谓,“早知如此何必当初”。

这次行政干预是广电总局多年来所做的“第一次受到广大公众真正欢迎、认可的”一件事,所以,“第一次心动”的寿终就寝就被赋予了里程碑的意义。这对于长久以来备受煎熬的受众来说,无疑是一件大块人心的事情。但此事足可喜,千万莫被“胜利”冲昏了头。因为,在广电总局坚决清洗选秀评委中的败类之举的背后,好像还存在一定的瑕疵之处——斩草未除根。清除了“三巨头”,只能说是把地面上的杂草拦腰斩断了,但“草根”还深埋在地下呢。所谓“斩草不除根,春风吹又生”,谁又能保证“严冬”过后“草根”又复苏呢?

广电总局当初对“心动”亮“红牌”时,可是言辞确凿地指出“心动”存在五个方面的问题的——“评委言行举止失态、环节设计丑陋粗糙、节目内容格调低下、演唱曲目庸俗媚俗、放弃监管责任”。现在广电总局把“评委”拉出来当“鸡”杀掉了,可对丑陋粗糙的“环节设计者”、格调低下的“节目内容”操纵者、庸俗媚俗的“演唱曲目”实施者以及“放弃监管责任”的幕后指挥者却网开一面,这种“睁一只眼闭一只眼”的做法是不是有失水准?难怪,杨二事后挺直腰板、面目扭曲地抱怨说:这半年来我就“像一块肉,被人扔在油锅里炒来炒去,(结果)我被炒干了。”
   
有人说,柯、杨、刘这三位半老徐娘“终身下课”是广电总局“丢卒保车”之举。从目前“幕后策划人平安无事”的事实来看,此言不谬。在广电总局这次“清洗风暴”中,蛇尾确实是被斩去了,但蛇的七寸被“有意无意”地放过了。这对于全国范围内的选秀大局来说,震慑的氛围是营造出来了,但效果能否持久却是值得再观察的。

广电总局为“遭劫”后的选秀节目留这样一个小尾巴,个中深意是不言自明的。如果余下的选秀节目操作人不是太白痴的话,应该会接过广电总局递来的这把梯子,并感恩戴德的“浪子回头”。但怕只怕,有些人会再次犯下“好了伤疤忘了疼”的低级错误,重蹈“心动之死”的覆辙。

“杀鸡”的目的固然好,但最终能否“骇猴”,关键是看杀鸡之后的政策的连续性和威慑性。其中,得力的监管更是第一位的,莫弄得虎头蛇尾。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有