英国最权威的电影杂志《TotalFilm》近日选出“史上百位伟大导演”，希区柯克居首，中国导演李安、吴宇森、王家卫分别排第41位、85位和94位，而张艺谋却意外落选。许多国内影迷获知这个结果后，纷纷质疑：“开玩笑，连老谋子都排不进史上百大导演，中国没哪个导演能入围了！”（8月15日《华西都市报》）

http://115.img.pp.sohu.com/images/blog/2007/8/15/18/28/115030cc617.jpg作为一种时尚而又无聊的游戏，各色排名榜年年有，你方搞罢我又搞，热闹非常。这不，英国最权威的电影杂志《TotalFilm》最近就搞了个“史上百位伟大导演”的游戏。其中，很多人认为惊栗大师希区柯克荣登“史上百大导演”的榜首当之无愧，因为“希区柯克是电影院的代名词”。

但同时，又有很多人认为此榜是“史上最烂的排名榜”，因为张艺谋的“意外”落选了——老谋子也是中国电影的代名词，更是即将开幕的第64届威尼斯电影展的评审团主席。张导“原本毋庸置疑的国际影响力”为何在英国人眼里就一文不名了呢？难道英国人没长眼？

其实，英国人弄出这个榜还真是没“长眼”，因为连英国最历史悠久的电影学会“爱丁堡电影协会”也对这个排名表示“失望”——名单中英国和世界电影太少，而美国电影过多。所以，这个榜的问题看来还是蛮“严重”的——原来，英国人煞费苦心地搞出这个榜是想讨好美国人呢。所以，对于这个“史上百大导演”榜，我们不妨像某业内人士所认为的那样：“一家之言嘛，丝毫不会影响张艺谋的影响力，影迷大可不必在意，就当是一乐”。

可是，当我们在义愤填膺地“抬举”老谋子的同时，好像又打击了另外一部分同样优秀的导演——李安、吴宇森和王家卫。好像只有张艺谋入选，我们脸上才光芒万丈似的，后者入选与否都属多余！这就问题了。联想到张艺谋近年来因走商业化的导演路线而饱受国人的批评之状，再反观国人因外国人冷落张艺谋而猴急的热闹场景，不能不让人对国人习惯性地“一致对外”之举感叹不已。如果老谋子现在看到国人这么“在意”自己，或许会有一种“受宠若惊”之感吧。

一言以蔽之，如果《TotalFilm》喜欢向美国电影“献媚”，那就让它舔美国人的腚去吧。咱们的老谋子可是有大事、要事要办的，分心不得。作为2008年奥运会开幕式的总导演，张艺谋或许对此压根就不会往心里放。试想，这边为奥运会的准备工作都忙的不顾穿裤子了——当然这跟段暄兄有意“不穿裤子”不搭界——哪里还顾得上跟英国人操这个咸鸭蛋？

如果影迷真的想为老谋子好，不妨就此打住——别因为我们这么兴风作浪地折腾而大乱了老谋子的“思路”。其实，张艺谋稀罕“史上百大导演”才怪呢！