加载中…
她在灵魂和肉体之间跳舞
(2006-02-24 11:14:20)| 她在灵魂和肉体之间跳舞
|
| 2002年春节期间， 这不是小说、影视剧中夺人眼球的虚构情节，它真实地发生于朗朗乾坤之下。面对徐萍如此的惊人之举，一向惯于叽叽歪歪的我，一度瞠目结舌，瞬间窒息。 对于卖身一词、一事，相信每个混迹于社会的人都不会陌生，它出卖的是肉体践踏的是灵魂；对于教师一职、一词，相信每个有思维的人都拿它与神圣联系在一起，它塑造的是灵魂扶植的是身体。但当教师和卖身紧密联系甚至“融为一体”时，我也相信每个能正常思维的人都不会视而无睹、麻木不仁。 我试图从徐萍个人的“人品”上找出事情的根源所在，但终不可得——她承担起父母高额的医药费，她的卖身钱是用来支付三个弟弟数目不小的学费，她一年的下饭菜是300包榨菜。 我试图从徐萍个人对于其职业的“挑剔”上找出事情的关键所在，仍不可得——“周一到周五是天使”，她热爱她的学生和所从事的职业，她从牙缝中抠出的钱用于给贫困学生购买学习用具，只有看到像天使一样纯真无邪的小学生时，她的作孽感才能得到慰藉。 人性，在同一个人身上如此矛盾地呈现给世人，不能不让人产生对生存意义的混沌思考。她是塑造灵魂的天使，抑或是堕落的魔鬼？我不知别人的思考轨迹到底如何，反正它套牢了我正常的思维。 但撇开徐萍个人这个矛盾载体，也许我们能看到更多深层次的东西。在作为“灵魂的工程师”之前，徐萍首先是个要吃喝拉撒、有七情六欲、要尽孝扶幼的凡妇俗子。当她承受不了来自社会大山——沉重的医疗费用、高额的学习费用——的压迫时，如果她还是背负着“神圣教师”这个精神枷锁，或许她会衣能遮体、食能裹腹而艰难度日，但传统的尽孝美德要不要，三个弟弟的命运要不要？ 社会给徐萍出了一道只有“Yes or №”的选择题：她要个人的尊严，就得接受家庭可能面临的支离破碎；她要改变整个家庭的命运，就得走上屈辱的卖身之路。她跟某些 徐萍在灵魂和肉体之间撕心裂肺地跳舞，难道，这只是她一个人的悲剧或屈辱？我想，面对徐萍，所有头脑里还人性残留的人就别再扯其它的闲淡了吧：我们除了要对某些吃人的社会体制恨之入骨、抱着0.00001％的希望盼着它们早日死亡外，还能对她个人再置一词？！ 有时，“自甘堕落”的人比那些满口仁义道德不干人事的人要可敬的多。 |
喜欢
0
赠金笔
前一篇：教育乱收费存在“免死牌”现象？
后一篇：殡葬车抛尸抛掉了什么