加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

傲慢与偏见Vs傲慢与偏见(一)

(2006-04-02 00:08:55)
    我从来喜欢奥斯汀,她的六部小说一本都没有错过,尤其是《傲慢与偏见》不只中文读了不下二十遍,就连晦涩的英文版也硬生生地啃了下来。但凡是关于《傲慢与偏见》的东西,我都不愿错过。所以老早就看过BBC95版的电视剧。今天又跑去买来了新版的电影,下午就对着电脑,重温了一遍我最爱的伊丽莎白和达西。看完之后,难免要比较一番。
 
最新电影版
傲慢与偏见Vs傲慢与偏见(一)
 
BBC95版电视剧
傲慢与偏见Vs傲慢与偏见(一)
 
一、剧本改编
    电视剧版本可以说是百分百忠于原著,除了一些对白有些删减之外,最让我郁闷的是结尾处达西和伊丽莎白应该是散了两次步,第一次求婚,第二次则是商量了一些事。而电视剧中一次就解决了。
    电影只有短短的一百二十分钟,不可能像电视剧那样细致入微,但是有一些改编我依然无法接受。比如在舞会上,伊丽莎白的放声大笑。在原著中,她应该是那种微笑着说俏皮话的女子。又比如在克林斯表哥的家中,达西的突然造访显得很唐突。比如第一次求婚的那场戏,地点改到了户外雨中。比如第二次求婚的地点和时间也变得很不自然。当然,因为时间短,我不能要求它完全忠于原著的情节发展。不过对于改编的问题,虽然电影没有电视剧那么出色,但也差强人意。
二、选角
    电视剧的选角几乎无懈可击,每一个演员都那么出色。而电影就不那么好了。下面我一一来说明。
男主角:达西。在我的印象里,他是一个外表很高傲,却愿意为爱付出的男人,有担当,有气魄,跟真实的是,有缺点。彬格利小姐曾说他是不能取笑的。可见他的骄傲。电视剧里的达西就给了我们这样一张面孔,初时的僵硬到后来的含情脉脉,我们看到了一个男人在爱的感染下可爱地蜕变。而击剑和游泳的那一幕跟展现了达西至man的一面。至于电影,第一次出场时那双忧郁的眼睛让我非常失望,达西不应该是忧郁的。当他在电影中不时地展现出那种忧郁的时候,我绝望了。那双眼睛,不适合来演绎达西。仅仅是那一双眼睛,我就有理由判定电影版达西不合格。
女主角:伊丽莎白。这是一个无比聪慧的女子。有胆量,有见识,有智慧。她不是第一眼美女,不然就不会被达西评定为“还过得去”。但是她的美是与日俱增的。就像电视剧里的她,并不是惊才绝艳的那种女子,却又着和煦的微笑,彬彬有礼的谈吐举止。那种饱读诗书的气质仿佛是与生俱来的,让人越看越爱。当在电视剧结局时,她和达西相视而笑的那一刻,她美得倾城。而奈特丽则与奥斯丁笔下的伊丽莎白不太一样。或许是因为她的美丽,和纤瘦。她从始至终都是那么美丽,一样地美丽,没有多一点点。或许是奥斯丁通过达西之口多次赞美了伊丽莎白的眼睛,所以他们找了有着美丽大眼的奈特丽。但是美丽并不等于大,甚至因为那双过大的眼睛,这个伊丽莎白看起来有点轻佻。
男配角:
柯林斯表哥。可以说两个版本都演绎地比较成功。但是电视剧表现出的是他的可笑,而在电影中,我看到了猥琐。
韦翰。可以说电影选得很成功,他比达西都帅。但是不够迷惑人。不得不说,虽然电视剧里的他没有电视剧中的达西英俊,但是那种风度却是电影版韦翰所缺乏的。
班内特先生:两部作品的演员都非常出色。但是由于剧本改编的原因,可能电视剧版的班内特先生更讨人喜欢吧。
彬格利先生。我实在不喜欢电影版里面那位彬格利先生的造型,简直就像是个火鸡。虽然电视剧版的彬格利先生不那么英俊,但是至少还不到惨不忍睹的地步。
菲茨威廉上校。我实在无话可说,简直就是天差地别。在电视剧和原著中,菲茨威廉一度是对伊丽莎白有好感的。所以那个菲茨威廉风度翩翩。可是难道为了要删除了那一部分暗昧就要选一个满脸横肉的家伙来破坏我们可爱的费茨威廉上校的形象?
 
女配角:
夏洛特。我记得原著中她只是其貌不扬,并且不怎么聪明。所以电视剧很好,夏洛特足够平凡。而电影中,夏洛特又太丑了,她只是不漂亮而以,不要那么苍老的面孔来演绎她好不好。
班内特太太:完美,都很完美。成功地演绎了一个神经质的妇人。
简:电视剧版中的简,就是个甜姐儿,可是为什么电影中的她越看越像刘若英呢?头发是金色的,眉毛是黑的?真奇怪啊。
彬格利小姐。高傲的女王得不到爱情。两位都演得很好。但是电影版的更他高傲优雅一点。
 
 
(写不动了,明天继续)
 
 
 
 
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有